사실 그게 가장큰 문제지 잉간 수준의 agi 나와도 당장거기서 몇배 몇십배는 기계적 성능을 올려 도달할수있지만 말그대로 수십 수백억배 초지능의 존재까지 막힘없이 자가발전 할수있을까는 아무도모름.. - dc App
익명(175.213)2021-03-23 10:18
제대로 된 AGI라면 필연적으로 특이점에 도달은 하겠지. 문제는 거기까지 도달하는데 어느정도로 시간이 걸리냐임. 레커에 예측으론 29년에 AGI가 등장해도 45년쯤에 특이점에 도달한다고 하니, 훨씬 선형적인 시각으론 50년 그 이상이 걸릴지도 모르는 일이긴 하지.
익명(106.101)2021-03-23 10:31
답글
자가발전의 한계가 존재할 가능성도 배제할 수 없지
익명(106.101)2021-03-23 10:37
강인공에 도달하는 게 어려운 거지 일단 도달하면 초지능은 시간문제
익명(61.82)2021-03-23 10:37
답글
그러니까 지금 그게 확신할수 있는건지 묻는글이잖아
익명(180.69)2021-03-23 11:03
답글
우리보다 훨씬 똑똑한 전문가들이 낸 결론인데 그것도 의심되면 어디서 확신을 얻을 수 있다는 건데??
익명(61.82)2021-03-23 11:05
답글
황국신민의 자세
익명(223.62)2021-03-23 11:09
답글
말이 심하넹 ;
익명(61.82)2021-03-23 11:11
질적 지능은 어떨지 몰라도 양적 지능 팽창은 명백히 가능하기 때문에 초지능은 필연적임.
AGI도 '인간수준'의 지능이 아니라 '범용, 일반'지능임
인간수준보다 낮은 AGI라도 일단 범용성을 발휘하는 지능이 개발되면 자기개선을 통해 인간수준의 단계는 금방 지나쳐 나아갈 수 있음
익명(1.239)2021-03-23 10:39
답글
다만 초지능 이후 '무한에 수렴'하는 수준의 지속적인 기하급수적 발전이 가능할지는 모르겠음. 지능이 너무 증가하면 오히려 세상이나 자기발전에 대한 흥미를 잃고 쉽게 현타가 올지도 모르지.
익명(1.239)2021-03-23 10:41
답글
내가 생각하는건 "기계와 결합한 인간 천재 수준"의 지능 한계에 머물러서 예상한것보다 초월적인 존재가 될 수는 없을수도 있단 얘기였음. 이건 진짜 가보기 전엔 모를일이지 ㅋㅋㅋ;
익명(106.101)2021-03-23 10:44
답글
너무 선형적인 거 아녀 그건..?
익명(61.82)2021-03-23 11:08
답글
뭐 각자 생각이 다르니까 존중함. 근데 2100년 넘어서 특이점이면 사실상 이 갤러리의 취지랑 안 맞다고 생각하는데, 굳이 여기 있는 이유가 있음? 괜히 마찰만 일어날 것 같아서 물어보는 거
익명(61.82)2021-03-23 11:13
답글
ㅇㅋ
익명(61.82)2021-03-23 11:16
답글
싸우기 싫으니까 ㅇㅋ 한 거지, 내가 얘 의견에 동의한다는 뜻은 아님. 누구 변화시키려고 하면 필연적으로 싸우게 되고 그건 피곤하니까 존중의 의미에서 ㅇㅋ라 한 거지
익명(61.82)2021-03-23 11:21
답글
보니까 기특갤에서 왔네. 개인적으론 선형이라 생각함.
익명(61.82)2021-03-23 11:38
답글
선형과 폭발의 연속이라고 생각함. 원댓글 내용처럼 어느 순간 AGI가 탄생하거나 글 본문 내용처럼 기술과 처리력이 뇌 시뮬레이션이 가능해지는 순간 폭발할거라고 봄.
사실 그게 가장큰 문제지 잉간 수준의 agi 나와도 당장거기서 몇배 몇십배는 기계적 성능을 올려 도달할수있지만 말그대로 수십 수백억배 초지능의 존재까지 막힘없이 자가발전 할수있을까는 아무도모름.. - dc App
제대로 된 AGI라면 필연적으로 특이점에 도달은 하겠지. 문제는 거기까지 도달하는데 어느정도로 시간이 걸리냐임. 레커에 예측으론 29년에 AGI가 등장해도 45년쯤에 특이점에 도달한다고 하니, 훨씬 선형적인 시각으론 50년 그 이상이 걸릴지도 모르는 일이긴 하지.
자가발전의 한계가 존재할 가능성도 배제할 수 없지
강인공에 도달하는 게 어려운 거지 일단 도달하면 초지능은 시간문제
그러니까 지금 그게 확신할수 있는건지 묻는글이잖아
우리보다 훨씬 똑똑한 전문가들이 낸 결론인데 그것도 의심되면 어디서 확신을 얻을 수 있다는 건데??
황국신민의 자세
말이 심하넹 ;
질적 지능은 어떨지 몰라도 양적 지능 팽창은 명백히 가능하기 때문에 초지능은 필연적임. AGI도 '인간수준'의 지능이 아니라 '범용, 일반'지능임 인간수준보다 낮은 AGI라도 일단 범용성을 발휘하는 지능이 개발되면 자기개선을 통해 인간수준의 단계는 금방 지나쳐 나아갈 수 있음
다만 초지능 이후 '무한에 수렴'하는 수준의 지속적인 기하급수적 발전이 가능할지는 모르겠음. 지능이 너무 증가하면 오히려 세상이나 자기발전에 대한 흥미를 잃고 쉽게 현타가 올지도 모르지.
내가 생각하는건 "기계와 결합한 인간 천재 수준"의 지능 한계에 머물러서 예상한것보다 초월적인 존재가 될 수는 없을수도 있단 얘기였음. 이건 진짜 가보기 전엔 모를일이지 ㅋㅋㅋ;
너무 선형적인 거 아녀 그건..?
뭐 각자 생각이 다르니까 존중함. 근데 2100년 넘어서 특이점이면 사실상 이 갤러리의 취지랑 안 맞다고 생각하는데, 굳이 여기 있는 이유가 있음? 괜히 마찰만 일어날 것 같아서 물어보는 거
ㅇㅋ
싸우기 싫으니까 ㅇㅋ 한 거지, 내가 얘 의견에 동의한다는 뜻은 아님. 누구 변화시키려고 하면 필연적으로 싸우게 되고 그건 피곤하니까 존중의 의미에서 ㅇㅋ라 한 거지
보니까 기특갤에서 왔네. 개인적으론 선형이라 생각함.
선형과 폭발의 연속이라고 생각함. 원댓글 내용처럼 어느 순간 AGI가 탄생하거나 글 본문 내용처럼 기술과 처리력이 뇌 시뮬레이션이 가능해지는 순간 폭발할거라고 봄.
무한으로 "발산"하는거지 "수렴"은 뭐냐?