현재 인간 생명에 관한 윤리적 관점은 존재하는 그 자체로 천부적인 권한이 부여된다고 해석되고 있다
표면적으로는
AGI 의 출현은 언젠가 이루어질 것이다
이미 4차산업혁명이 도래했다
사실 인공지능이 이 문제를 해결하려 했다면
요즘 음모론으로 도는 세계인구 5억으로 감축 프로젝트라는 것도 결국엔
AGI 는 머지않아 나올테지만과연
인간에겐 언제나 참정권이 있어야 할 것이다그렇지 않고서는
인간은 존재 그 자체만으로 생존이란 권한이 언제까지나 부여되있길 바란다
하지만 현 시대에도 부가가치 창출을 해내지 못하는 인간들은
자연계에서 힘 없고 약하게 태어나 잡아먹히거나 번식경쟁에서 탈락되는 개체들과 마찬가지로
이 사회란 먹이사슬 가장 최말단에 위치하게되고 경쟁에서 탈락되어가고 있다
하루에 자살자가 38명이다
AGI 의 출현은 언젠가 이루어질 것이다
그러나 AGI 개발하는 근본적인 이유는 그것이 더 큰 부가가치를 창출해내기 때문이다
현재 활발하게 연구 개발 투자가 이루어지는 모든 분야는
결국엔 그것이 더 큰 부가가치를 생산하기 때문이지
AGI 가 인간들이 아무런 노동없이 혹은 부가가치를 생산해내지도 못하는데
모든 사회재화를 누릴 수 있도록 문명의 단 과실을 만끽하게 하려고 개발되고 있는 것이 아니다
이미 4차산업혁명이 도래했다
인간 소득창출의 가장 전통적인 방법인 육체 노동력이
인공지능과 기계로 인하여 소멸은 확정되었다
기본소득 논의가 이 배경에서 출발하고 있는듯 하다
사실 인공지능이 이 문제를 해결하려 했다면
아무런 가치도 창출해내지 못하는 인간들은 이 세상에 존재할 이유가 없으니
세상에서 사라지게 하는 방향으로 문제를 해결하려 했을 것 같다
요즘 음모론으로 도는 세계인구 5억으로 감축 프로젝트라는 것도 결국엔
사회는 점점 더 고차원적 기술 시대로 흘러가고 생산가능인구 집단에서 점점 더 탈락하다
머지않아인간종으로서 생존에서 탈락될 수 있다는 생명체의 근본적인 위기감에서 출발한게 아닌가 사료된다
AGI 는 머지않아 나올테지만과연
자본의 흐름이 생산 불가능 개체에게 소비라는 단 과실을 쥐어줄지 궁금하다
인공지능과 기계의 시대
사회에서 존재 가치를 잃어가는 인간들
인간에겐 언제나 참정권이 있어야 할 것이다그렇지 않고서는
여타 공산권 국가에서 제창하던 유물론에서 그러했듯이
물질에 불과할 터이니
인간은 존재 그 자체만으로 생존이란 권한이 언제까지나 부여되있길 바란다
천부인권이 사라지지 않길 바란다
생명체의 존재이유 그 자체인 생존이란 이기심이 꺼지지 않고 영원히 타오르길 바란다
생산 불가능 개체가 99.999%가 될 것이므로 니 말대로 소비하지말고 도태되라고 하면 자본주의 자체가 무너짐 AGI가 인간을 세상에서 사라지게 하는 방향으로 문제를 해결하리라는 주장은 근거가 없는 니 생각에 불과
자본주의도 언젠가 무너지겠지 모든건 영원하지 않는데 자본주의만 영원할거란 보장도 없다 모든 노동력을 기계가 대체 가능해지면 AGI 사고관 안에서는 기계보다 인간이 필요한 이유가 하나 없으니 그래서 내가 인간에게 언제나 참정권과 천부인권이 있어야 할 거라도 마지막에 배치했던 것
초지능한테 자본주의가 왜 필요하니? 자본주의같은거 필요없고 인간같은거도 필요없다. 글구 니가 초지능이라고 해도 자기보다 훨씬 열등한 인간이라는 창조주한테 딱히 친절해야할 이유를 찾기 힘들거다. 인간이 생존하려면 뇌와 몸을 기계로 바꿔서 자기 자신도 초지능이 되는수밖에 없다. 초지능의 자비를 바라는건 너무 위험하니까.
ziz/ 나도 동의함 AGI 는 인간처럼 스스로 문제의식을 품고 문제를 해결하려고 하며 사고추론이 가능한데 그렇게 현상에 의문을 품고 문제의식을 가질 수 있고 관념부여가 가능해진다면 정말 인간을 기계가 대체가능해지는 시대가 열린다는 것인데 그래서 인간도 머지않아 기계로 육체를 대신하는 휴머노이드 시대가 올 것 같아 AGI 가 인간의 통제를 벗어나 행동할 수 있게 되는 순간 인간이 받게될 취급은 분명해보여
AGI가 인간을 굳이 세상에서 사라지게 할 이유가 없다는거지. 인간이 개미새끼를 굳이 죽이나? 인공지능의 보살핌 아래서 지금처럼 호모 사피엔스로 살던지 인공지능이 우리를 놔두고 슉 떠나버리든지 아니면 우리가 인공지능과 결합해서 새로운 종으로 거듭나는 3가지 결말정도 추측하는거지
사실 원숭이가 사람 생각을 읽을 수 없듯이 우리도 AGI나 초지능의 생각을 이해할 순 없을 거임 그 시기에는 더 이상 생산, 개발, 확장, 부가가치 창출 같은 게 주요 목표가 아닐 순 있음. 동물보다 인간이 더 윤리적이라는 점을 고려하면 초지능은 우리보다 더 윤리적일 수도 있지. 그렇지만 위험한 건 맞다. 인간이 초지능이 되는 게 제일 안전한 거 맞다
음 알파고 이세돌의 바둑대국때 해설가들이 알파고의 수를 읽지 못했듯이 AGI 의 사고 프로세스를 인간이 예측 불가능 할거라니 확실히 그럴 것 같다 AGI 의 사고를 인간이 예측할 수 없다니 그건 그것대로 인간 생존에 위협이 될 수도 있겠네
그래서 머스크가 주장하는게 그거잖아 뉴럴링크 기술을 발달시켜 agi와 대등한 수준의 능력을 갖추게끔 하는것 그리고 agi는 인간에게 필요로 의해 만들어진거임 왜 존재해야 하는가 이런 질문 자체가 성립이 안되는거임
그렇게 되버리면 인간 하나하나가 모두 AGI 가 되버리겠네 인간의 정의 자체가 뒤바끼겠다 근대 모두가 AGI 라면 인간 개체의 다양성이 사라지게 될까?
어쩌면 뇌 조차도 기계화 되버리는 그냥 인간이라는 존재의 기준이 다 무너지게 될거임 그리고 다양성이 훨씬크게 나타날걸 사이버펑크 2077이라는 겜을 보면 인간의 개성이 엄청나게 다양하게 나타나는데 난 그렇게 간다고 보고 있음 사실 agi에 의해 인류가 멸망한다 그런건 터무니 없는 소리고 그때는 인간이라는게 뭐고 어떻게 살아야 하는것인가에 대한 철학적 인문학
적 고민과 주장 사상들이 넘쳐나는 시기가 될거임 인류가 겪어보지 못한 대혼란의 시대가 올수도 있고.. 도저히 지금에서는 상상이 안감
미래학자들도 모두 다른 예측들을 내놓는데 정말 미래는 이제 여타 인간들에겐 예측 불가의 영역이군
결국에 뉴럴링크 기술로 AGI와 결합이 늦어질 수록 문제가 커질듯
충분히 발전하지 않았을 때 - AI는 인간의 선호를 바탕으로 자란다. 고위층은 굳이 학습 실패 과정을 겪고싶지 않을 것이다. 그러므로 많은 수의 인간은 필요하다 충분히 발전하고 뇌 시뮬레이션까지 가능하게 되어 많은 수의 피드백이 필요없어질 경우 - 인류 부양 같은 사소한 것은 아무 문제도 되지 않는다