이사람 나이는 30살정도구요.이사람의 대답이 역노화가 몇세기가 걸릴정도의 과학적인 근거로 볼수 있나요?
LUX란 사람 네이버 몇년전 글부터 봐왔는데 누가 역노화관련 질문하면답변이 안된다.몇세기가 걸린다.우리 세대는 불가능하다.120세를 넘지 못한다.현실을 살아라.
포기해라라고 댓글 다네요. 과학자는 맞더라구요.
댓글 25
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-28 07:39
답글
미국에서 연구중이라고 하네요.
OO(kdybdm)2023-12-12 02:31
답글
ㄴ저사람 인증하라하삼
익명(1.229)2023-12-12 02:33
답글
과학자는 맞아요
OO(kdybdm)2023-12-12 02:37
답글
ㄴ그냥 인간이 하는거면 저사람말대로
천년만년인데
칼이아닌 agi라는 미사일을 사용해서
곰을 잡자는거임. 접근난이도가 달라짐
익명(1.229)2023-12-12 02:39
답글
ㄴ 지금 백신 개발도 속도가 굉장히 빨라지고 있는데 이게 다 컴퓨팅의 발전과 관련이 있어
합성 같은 경우에도 아마 비약적인 발전이 일어나게 될 거야
키보드 배틀 중이라면 니 할 공부나 지금 하는 게 맞는 거 같고
아니라 하더라도 저 사람 의견은 신경 쓰지 말고 기본기가 되는 공부를 하길 바래.
익명(1.229)2023-12-12 02:46
답글
배틀이라기 보단 네이버 지식인이라 물어보는 사람들이 많던데 역노화나 노화관련 누가 질문을 올리면 전부 안된다ㆍ가망없다ㆍ이번세기엔 절대 안된다고 달았더라구요.그래서 왜 그러는지 근거가 있는지 해서요
OO(kdybdm)2023-12-12 02:56
답글
ㄴ차근차근 공부해가다보면 모든게 에너지(파장과 입자) 로 연결되잇다는게 느껴질거고 수학적으로 표현할수 잏음에서 가능성이보일거야. 난 래커슨이아니라 통계적 느낌은 모르겠지만ㅋㅋㅋ
익명(1.229)2023-12-12 03:00
답글
ㄴ그리고 우리주변의 현상이 수학으로 표기될수있다면, 계산킹 컴퓨터가 우리의 지식을 습득한후 추가된 사고 능력으로 엄청난 응용을 할수있겠지?
익명(1.229)2023-12-12 03:03
답글
ㄴ여기서 사람들이 agi에 기대하는게
바로 사고능력임
수많을 지식을 머리에 놓고 응용해낸다면 지식이 폭발할것같지않아? 여태까지 우리는 전공1개의 또 세분화한 1분야가 인간의 한계였고 그게 우리 발목을잡았어
인간 머리로는 분야간에 융합이 안됬던거임
익명(1.229)2023-12-12 03:08
걸러
익명(221.150)2023-12-12 02:31
그럴듯하게 씨부리는건 게이도 할수있다
익명(aidam3999)2023-12-12 02:32
답글
익명(aidam3999)2023-12-12 02:32
답글
ㄴ 딱 이거라 생각해라
익명(aidam3999)2023-12-12 02:32
답글
디시콘 안보이냐
익명(aidam3999)2023-12-12 10:38
멜루(gustn1914)2023-12-12 02:32
역노화든 도마뱀마냥 신체를 재생하는 능력이든 아직 넘어야 할 장벽이 많은 건 맞지 않냐? 막연히 초지능이 해줄거임 이러는 거지
익명(116.120)2023-12-12 02:34
저사람은 결국 지금 본인이 하는 연구나 본인이 알고있는 노화관련 연구중 연구가 완료되었을때 획기적인 항노화나 역노화가 가능한 그런 연구가 없다는 말을 하는거임. 근데 생각해보면 현제의 연구 속도로 향후 수천년이 걸릴꺼라 생각했던 게놈, 신경망 지도, 단백질 구조 예측 같은것들은 컴퓨터 기술의 발달로 수년만에 해결되었음. 우리가 기대하는건
익명(211.220)2023-12-12 03:02
답글
지금 진행되는 연구로 수년내에 역노화가 가능할꺼라 생각하는게 아니라 여러 기술의 상호복합적인 발전으로 생명과학의 비약적인 발달과 그 산물로서의 역노화를 기대하는거임
익명(211.220)2023-12-12 03:02
답글
현제 > 현재
익명(211.220)2023-12-12 03:03
인간이 하면 몇세기가 걸릴수 있지
익명(bluewarp)2023-12-12 03:57
오히려 역노화 최전선에 연구하는 학자들은 그리 멀지 않았다고 얘기하고 있음.. 지가 뭐 날고기어봤자 한국인 박사에 불과한데 미국석학 이김?
익명(175.116)2023-12-12 04:15
답글
걍 흔한 선형충임 지가 현1업에 있다고 이속도로는 수백년 걸린다는거지 그건인정함 근데 게놈프로젝트도 그렇고 절대로 기술이 선형적으로 발전하지 않음 처음엔 더디지만 일단 시작하면 기하급수적으로 발전하는건 이미 생물학 역사가 증명함 게놈프로젝트나 DNA sequencing 비용 그리고 배양육 가격 등 기하급수적으로 엄청나게 개선됨
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미국에서 연구중이라고 하네요.
ㄴ저사람 인증하라하삼
과학자는 맞아요
ㄴ그냥 인간이 하는거면 저사람말대로 천년만년인데 칼이아닌 agi라는 미사일을 사용해서 곰을 잡자는거임. 접근난이도가 달라짐
ㄴ 지금 백신 개발도 속도가 굉장히 빨라지고 있는데 이게 다 컴퓨팅의 발전과 관련이 있어 합성 같은 경우에도 아마 비약적인 발전이 일어나게 될 거야 키보드 배틀 중이라면 니 할 공부나 지금 하는 게 맞는 거 같고 아니라 하더라도 저 사람 의견은 신경 쓰지 말고 기본기가 되는 공부를 하길 바래.
배틀이라기 보단 네이버 지식인이라 물어보는 사람들이 많던데 역노화나 노화관련 누가 질문을 올리면 전부 안된다ㆍ가망없다ㆍ이번세기엔 절대 안된다고 달았더라구요.그래서 왜 그러는지 근거가 있는지 해서요
ㄴ차근차근 공부해가다보면 모든게 에너지(파장과 입자) 로 연결되잇다는게 느껴질거고 수학적으로 표현할수 잏음에서 가능성이보일거야. 난 래커슨이아니라 통계적 느낌은 모르겠지만ㅋㅋㅋ
ㄴ그리고 우리주변의 현상이 수학으로 표기될수있다면, 계산킹 컴퓨터가 우리의 지식을 습득한후 추가된 사고 능력으로 엄청난 응용을 할수있겠지?
ㄴ여기서 사람들이 agi에 기대하는게 바로 사고능력임 수많을 지식을 머리에 놓고 응용해낸다면 지식이 폭발할것같지않아? 여태까지 우리는 전공1개의 또 세분화한 1분야가 인간의 한계였고 그게 우리 발목을잡았어 인간 머리로는 분야간에 융합이 안됬던거임
걸러
그럴듯하게 씨부리는건 게이도 할수있다
ㄴ 딱 이거라 생각해라
디시콘 안보이냐
역노화든 도마뱀마냥 신체를 재생하는 능력이든 아직 넘어야 할 장벽이 많은 건 맞지 않냐? 막연히 초지능이 해줄거임 이러는 거지
저사람은 결국 지금 본인이 하는 연구나 본인이 알고있는 노화관련 연구중 연구가 완료되었을때 획기적인 항노화나 역노화가 가능한 그런 연구가 없다는 말을 하는거임. 근데 생각해보면 현제의 연구 속도로 향후 수천년이 걸릴꺼라 생각했던 게놈, 신경망 지도, 단백질 구조 예측 같은것들은 컴퓨터 기술의 발달로 수년만에 해결되었음. 우리가 기대하는건
지금 진행되는 연구로 수년내에 역노화가 가능할꺼라 생각하는게 아니라 여러 기술의 상호복합적인 발전으로 생명과학의 비약적인 발달과 그 산물로서의 역노화를 기대하는거임
현제 > 현재
인간이 하면 몇세기가 걸릴수 있지
오히려 역노화 최전선에 연구하는 학자들은 그리 멀지 않았다고 얘기하고 있음.. 지가 뭐 날고기어봤자 한국인 박사에 불과한데 미국석학 이김?
걍 흔한 선형충임 지가 현1업에 있다고 이속도로는 수백년 걸린다는거지 그건인정함 근데 게놈프로젝트도 그렇고 절대로 기술이 선형적으로 발전하지 않음 처음엔 더디지만 일단 시작하면 기하급수적으로 발전하는건 이미 생물학 역사가 증명함 게놈프로젝트나 DNA sequencing 비용 그리고 배양육 가격 등 기하급수적으로 엄청나게 개선됨
https://m.dcinside.com/board/dcbest/129219
이게답이당
전에 그럼 한 사람이 모든학문 전문가 수준으로 지식습득 가능하다고 한건 거짓말일수도 있겠네? 한 사람이 모든학문을 공부해서 하나씩이 아니라 지금까지 나와있는 학문 전부 마스터 했다고하는거