생각해보면 아무리 생산성이 높아진다고 해도
그 차이가 ASI의 생산성마냥 인간 대비 넘사벽이 아니라면
기업이 섣불리 다 대체해버렸다가 정부가
'어 그럼 기1본소득 도입하고 돈은 너네 주머니에서 마련할거임ㅅㄱ'
해버리면 개망하기 때문에 눈치보면서 최대한 인공지능이
인간의 생산성 넘어설 때까지 천천히 대체하는 게 이득 아님?
내가 선형충은 아니지만 인간의 생산성을 특히 물리적인 부분까지
따라잡으려면 그것도 모든 분야에서
적어도 3년은 걸리지 않겠음? 어떻게 생각함?
- dc official App
신이 도래하는 때에 좀더 위쪽 사다리에서 영접하려는 것뿐임
사다리를 올라가는 법은 내가 올라가거나 남들이 떨어지거나..
노동자에게서 돈을 주는 것과 ㄱㅂㅅㄷ을 위해 돈을 내는 것 중 후자가 훨씬 더 싸게 먹힌다면 기업들도 앞장서서 찬성할것 같은데
그니까. 근데 그 간격이 커지면 어떡하냐는 거지 - dc App
agi가 1주일 연구하는게 MIT 연구팀이 2만년 연구하는거랑 똑같은데 - dc App
근데 로봇이 1주일 야가다 하는게 인간의 2년치 야가다보다 효율이 좋을 수는 없겠지 아무래도 - dc App
1주일 연구해서 사람보다 몇백배 효율좋은 노가다 로봇 만들어냄 - dc App
오 그건 말 되는데 - dc App
사람을 해고하고 AI 도입해서 얻는 수익이 기본1소득 재원 마련으로 정부에 내는 세금보다 더 클거같은데??
근데 도입 초창기에도 그럴까? 생산성이 인간보다 높아지기까지 3년은 걸리지 않을까? 하는거임 - dc App
ㅇㅇ맞음 3년도 더걸릴걸? 초창기엔 반대로 재원마련 비용이 더클듯 그걸 과도기라 부르는거고 몇년이 될지는 모르겠음 나도
아.. 인생이 빡세지는 예감이 든다... - dc App
근데 솔까 나도 특갤로 정보 습득해서 잘모름 의외로 죨라 빨리 전환될수도
아니지. 365일 24시간 돌릴려면 AI가 이득인데 - dc App
음... 모든 부문에서? - dc App
한가지 분야에서만 인간 넘은게 있는데(청소기 세탁기 알파고등등)모든분야에서 넘는다고 생각해보셈. AI가 이득이지 - dc App
그러니까 agi는 지능만 보편적인 인간 수준인 거잖아? 그런데 인테리어 시공이나 설거지같은 일들도 다 대체하기엔 인간의 효율성이 너무 좋다는 거지 - dc App
하드웨어는 인간이 더싸긴해. 휴머노이드가 수백원되기전에는 - dc App
그것도 선택지가 있는 분야만 그런 게, 인력 구하기 힘든 분야면 무족건 자동화 밖에 답이 없긴 함.
다르게 생각해보면 노동자가 전부 대체돼서 자기들 상품을 살수가 없는 순간이 오면 막말로 이재용이 대통령한테 ㄱㅂ소득 시행해야 한다고 편지쓸수도 있는거임
그럴 수도 있겠구나 - dc App