부당하게 글이 짤린거 억울할 만 했음 근데 거기서 파딱한테 쌍욕을 해가며 항의를 하니까 공감을 못얻음
길을가다 어떤 새끼가 내 어깨를 치고 사과를 안해 그럼 당연히 항의를 할 수 있지 근데 내가 거기서
야이 씨발새끼야 눈깔을 파버릴까 씨발련이 <<이렇게 욕을하면 주변사람들이 나한테 지지를 해줄까? 오히려 나를 ㅄ으로 볼거임
정중한 항의글을 적었어야함 내가봐도 그 글은 분탕은 아님
부당하게 글이 짤린거 억울할 만 했음 근데 거기서 파딱한테 쌍욕을 해가며 항의를 하니까 공감을 못얻음
길을가다 어떤 새끼가 내 어깨를 치고 사과를 안해 그럼 당연히 항의를 할 수 있지 근데 내가 거기서
야이 씨발새끼야 눈깔을 파버릴까 씨발련이 <<이렇게 욕을하면 주변사람들이 나한테 지지를 해줄까? 오히려 나를 ㅄ으로 볼거임
정중한 항의글을 적었어야함 내가봐도 그 글은 분탕은 아님
분탕글 맞고 실수도 아님, 그렇게 타협해주면 분탕새끼들 기고만장해져서 날뜀
분탕글은 어떻게 봐도 아닌데
그게 어떻게 분탕글이 되는거임?
"제목:샘 알트만은 언제나 예상을 빗나갔음 방구석 예언가들의 예상대로 해줄까? " <--방구석 예언가 라고 비하한 시점주터 분탕인것같은데.
일단 나는 그렇게 느꼈음ㅇㅇ