[일반] 인간활동이 지구온난화의 원인이다

[익명(vz4yn9)]

IPCC와 세계기상기구보다 공신력 없으면 닥치고 있자

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[얼음의빙신(icebingsin)]

지구온난화는 부정 안하는데? 온난화랑 종의 멸종은 다른 이야기임

[익명(vz4yn9)]

B.3.2 임계점에 도달했을 때 촉발된 변화를 포함하여 기후 시스템의 갑작스럽고/또는 돌이킬 수 없는 변화의 가능성과 영향은 지구온난화가 심화됨에 따라 증가한다(높은 신뢰도). 온난화 수준이 증가함에 따라 숲(중간 신뢰도), 산호초(매우 높은 신뢰도), 북극 지역(높은 신뢰도)을 포함하여 생태계에서 종의 멸종 또는 돌이킬 수 없는 생물 다양성 손실의 리스크도 증가한다 2°C에서 3°C 사이의 지속적인 온난화 수준에서 그린란드와 서남극 빙상은 수천년에 걸쳐서 거의 완전히 그리고 돌이킬 수 없게 소실되어 해수면이 수 미터 상승할 것이다(제한된 증거). 빙하 질량 손실의 확률과 속도는 전지구 지표면 온도가 높을수록 증가한다(높은 신뢰도).

[익명(vz4yn9)]

B.4.2 추가적인 지구온난화로 인해 취약한 인구에 집중된 적응의 한계, 손실과 피해가 점점 더 피하기 어려울 것이다(높은 신뢰도). 1.5°C의 지구온난화 수준 이상에서 제한적인 담수 자원은 군소도서와 빙하 및 눈이 녹는 지역에 대해 잠재적인 경성 적응 한계를 제기한다(중간 신뢰도). 그 수준 이상에서, 일부 따뜻한 물의 산호초, 해안 습지, 열대우림, 극지 및 산악 생태계와 같은 생태계가 경성 적응 한계에 도달하거나 초과할 것이며 결과적으로 일부 생태계 기반 적응 조치도 그 효과를 잃을 것이다(높은 신뢰도)

[얼음의빙신(icebingsin)]

응 그 소리를 1970년 부터했어 석유 고갈도 1970년부터 했지 ㅋ

[익명(vz4yn9)]

계속 석유고갈론에 비유하면서 내려치기 하는데 이미 생태계는 비가역적인 손실을 입었어 온도상승 임계점을 넘으면 그게 더 가파르게 가속화될거고

[얼음의빙신(icebingsin)]

그게 온도 상승 때문이라고 하기엔 통제 못 하는 변수가 너무 많지 단순히 온도 증가와 종의 멸종을 이야기한다면 인구 증가 역시 마찬가지임 인간이 늘어나는것 만으로 생태계는 파괴된다고 주장이 가능하지 과연 둘중에 어느게 생태계에 미치는 영향이 클까?

[얼음의빙신(icebingsin)]

지금 지구 상에 인간이 다 사라지고 온도가 계속 오르기 vs 인간이 늘어나고 온도는 산업화 이전으로 돌아가기 어떤게 생태계가 더 좋아질거 같음? 당장 코로나 때 외부 활동 안한것 만으로 미국에 돌고래가 돌아왔다는 뉴스를 봤음

[얼음의빙신(icebingsin)]

지구 온난화는 자연적으로 일어날 수 있는 요소임 마치 1800년 대 갑자기 소빙하기가 찾아 온것처럼 그리고 온도 변화에 멸종하는 종이 있어도 적응하는 종과 새로운 종은 다시 나타나고 생태계는 유지됨 반면 인간의 서식지에는 그런게 없지 인간 문명 그 자체인 도시에 얼마나 다양한 생물종이 있음 고작해야 가로수랑 비둘기들 정도지 문제는 탄소가 아닌거임 옛날에는 사하라는 초원이었지 기후가 바뀌며 사막이 된거고 과거 사막이었다가 지금은 살기 좋은 곳으로 바뀐 곳도 있을거임 하지만 인간의 서식지는 생태계 유지가 전혀 안됨 덧붙여 인간이 먹기 위해 짓는 농사, 축산, 어획 이런것도 생각보다 엄청난 생태계 파괴지 물고기는 2050년에 씨가 마른다는데 온난화 때문이 아님 어획 때문이지