[일반] asi가 아닌 agi로 역노화가 가능하다고 생각함?

[익명(194.94)]

실제로 asi와 agi사이 시간간격이 얼마일지는 제쳐두고,

agi의 잠재성 vs 역노화의 어려움에 대한 의견을 묻는거임

가령 충분한 재귀개선이 가능한 알고리즘은 생성하지 못하는 범위 내의 최고 수준의 (asi직전의) agi를 생각한다면,

그런 agi가 대여깄는 특붕이들 안죽게 하는게 가능하다고 생각함?

[익명(dldmddmsd)]

?

[익명(194.94)]

질문이 뭔가 부족했나

[익명(dldmddmsd)]

나도 궁금해서

[익명(61.254)]

asi 없어도 좆간만으로도 시간만 들이면 충분히 가능하다고 봄

[익명(194.94)]

그게 한 100년안에 가능할 수 있냐는 질문인거지 그냥 충분한 투자와 좀 잘 다듬은 gpt정도만 가지고도

[익명(61.254)]

100년안에 못할거 뭐 있음? 암도 정복 코 앞인 마당에

[익명(124.58)]

ㅇㅇ 가능함 다만 적용은 asi 시기에 다들 혜택 받을거라 생각함

[익명(112.169)]

ASI가 agi 이후 5년 내에는 올 거라 생각해서 불가능이라 생각함

[익명(194.94)]

그거 제쳐두고 그냥 궁금해서 물어본건데 (역노화의 난이도를 물어본건데) 암튼 그건 동의함

[익명(121.88)]

AGI로 충분히 부작용없이 가능하다고 봄

[익명(tjvmfkwm159)]

안된다 쳐도 항노화나 부분적 역노화는 가능할 듯.

[익명(210.178)]

인간 최상위 석박 수준의 지능을 무한정 찍어낼 수 있는데, 물론 물리력의 한계는 있지만, 그정도만 돼도, 안나올수가 없을듯..

[익명(wlsgks0807)]

단순 석박 수준이 아니라 아인슈타인 1000억명을 합친 그런 지능을 왕창 찍어낼수 있음.