[일반] 영국 대법원: ai창작물은 특허 불가능
익명(118.221)
2023-12-21 17:04
추천 3
댓글 10
다른 게시글
-
AI로 새로운 구조의 항생제가 발견이 됨 [13][📪정보] 익명(211.59) | 23.12.21추천 31
-
왜 아직도 딸깍하면 웹툰 안나옴? [17][일반] 익명(lkza69ml2ymz) | 23.12.21추천 2
-
떡밥나올때까지 볼만한 영화없나 [3][일반] 익명(112.152) | 23.12.21추천 0
-
식..주 얘기할거면 따로 갤 파서하셈ㅇㅇ[일반] 익명(125.177) | 23.12.21추천 3
-
삼성이 빅테크면 도요타도 빅테크지 [1][일반] 익명(o4dhhmeo9od9) | 23.12.21추천 18
-
식주.충이 커뮤나 단톡방 망치는 과정 [3][일반] 익명(211.245) | 23.12.21추천 23
-
네이처)gpt4를 이용한 자율 화학 연구 에이전트 나옴 [6][📪정보] 익명(211.59) | 23.12.21추천 18
-
테슬라 옵티머스 팀 단체사진 [1][일반] 니지카엘(eltldd001) | 23.12.21추천 6
-
인공지능이 나쁜 감정을 가질까 걱정안해도 되는 이유[일반] 무이이야(180.70) | 23.12.21추천 1
-
블레이드러너 보다가 애머네이터 가지고싶어짐[일반] 익명(183.105) | 23.12.21추천 0
출처없으면 뭐다?
또 특이점 멀어지네
이게 오히려 좋은거 아니가?
좋은거지 재귀개선에 걸림돌이 없는건데
지금까지 중국만 반대아니냐
명예혁명이 일어난 바로 그 국가에서 당연한 판결이긴 해
미국도 인정 안하는데 오바좀
ㄴ 저작권이 존 로크의 정부론에 기반을 둔 건 앎?
무체재산권에 대한 기반이 마련된 게 혁명 시기 영국 로크랑 독일 헤겔 덕분인데 뭔 미국 들먹이면서 오바한다 ㅇㅈㄹ임?
자연인 ㄷㄷㄷㄷㄷ