[일반] AI 판검변호사는 아직 먼 미래 이야기인가

[익명(lmbrevn7d667)]

미국은 판결문을 개인정보로 취급하지 않아서 전문을 학습시킬 수 있는데 한국은 그게 아니라서 학습도 어렵고 판결문 자체도 공개된 자료가 너무 부족하다고 함

법을 학습시키는건 문제가 없을텐데 판사들 퇴직 후 로펌 취직을 위한 판례 중심 문화가 문제인가?

법과 사회가 기술을 따라가지 못해서 지체되고 있나봄

기득권이 자기 권력을 쉽게 내려놓을리가 없지

아직 넘어야 할 산이 많은듯

- dc official App

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

판결문 전문은 몰라도 판례는 검색하면 나올텐데

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

gptd에 한국 판례 검색해주는 gpts도 있음

[익명(lmbrevn7d667)]

변호사가 뉴스 출연해서 아무튼 문제라고 하니 뭔가 문제가 있긴 한거겠지? - dc App

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

q*합성데이터로 부족한 학습자료 보충하지 뭐

[익명(123.142)]

의사는 대체되도 법조인,정치인은 계속 남아있을거같음

[익명(210.178)]

판검사가 지배하는 나라에서 그게 허용되겠냐? 지구탈출만이 답이지

[익명(gkrrms1)]

기술적으로 대체 가능하다고 해도 판검사, 의사들은 파워가 쎄서 쉽게 대체는 힘들지 법과 제도, 사회가 기술을 따라가는데는 시간이 걸릴거임

[익명(123.142)]

의사들은 힘 약해서 대체가능함 당장 의대정원 늘리는거 기를쓰고 반대했지만 강행된것만봐도

[익명(gkrrms1)]

그거 진작 늘렸어야 했는데 이제서야 시행된거라..

[익명(123.142)]

이제서야된게 아니라 대체 될 껀덕지를 줘버린거지 한번이 어렵지 일단 한번 밀리면 두세번은 간단함

[익명(gkrrms1)]

그냥 Agi 정도로는 안되고 특이점 와야 가능할거라 본다.. 제도는 선형충 중에서도 보수적인애들 따라가서.. 웬만한 교수들, 학자들, 법조인들 다 마찬가지임.

[익명(123.142)]

내 말을 이해를못하노 의협에서 대체껀덕지 줘버린 이상 ai대체도 시간문제라니까? 대체 왜 전문직을 신으로알지

[익명(gkrrms1)]

아니 그니까 걔네를 신으로 보는게 아니라 오히려 agi가 신이 아닌거지.. 얘네들 대체될정도면 사회구조가 아예 다 바뀌는건데 10년안에는 힘들다니까.. agi 3단계라고 해봐야 전분야 전문가인데 파이 좀 빼앗는 정도고 아예 대체는 힘들어

[익명(gkrrms1)]

나라고 대체 안되는게 좋은줄아냐.. 나도 좆같아 일하는거