[일반] 전유물론은 뭔 소리임?

[익명(125.183)]

대충 들어보면 AGI나 ASI가 만들어진다 하더라도 극소수의 부자와 천재들만 쓸거라는 이야기던데
이게 굳이 전유물론이라는 이름까지 붙일 정도로 특별한 주장임? 그냥 지구평평설에 agi스킨 씌운 음모론이자너

극소수의 특별한 인물들만 알고 있다는게 전제라서 특갤하는 평범한 특붕이들은 진위여부를 확인조차 불가능 한 주장인데 
이걸 진지하게 믿는 놈들이 있음?

[익명(218.232)]

음모론적 얘기만이 아니라 강한 규제나 고비용, 정치적 경제적 해자로 AGI가 일반에 안 풀린다는 것도 전유물론의 일종임

[익명(125.183)]

근데 그럴거면 일반 대중한테 공개를 아예 안하는게 맞는거고 하더라도 별 사회적 혼란이 없을거란 소리인데 그래봤자 음모론 아님?

[익명(218.232)]

대중한테 정체 숨기고 소수만 사용하는게 전유물이지 뭐임

[익명(125.183)]

그러니까 그게 음모론이랑 근본적인 차이가 뭐냐는거임 대중한테 공개를 해서 인지를 하든 말든 해야하는건데 애초에 전유물론적 주장이 극소수의 특정인물들만 agi를 보유하는거라 공개를 할 필요가 없는거자너

[et(evgz6v8f9z)]

증거로 들어가면 갤러리자체가 음모롬갤러리임 - dc App

[익명(218.232)]

첫댓에 얘기했잖아 정체를 모르는게 문제가 아니고 알더라도 접근이 차단되는것도 전유물이라고.

[익명(218.232)]

무슨 영화 속 비밀결사를 상상하지 않아도 기술적 격차는 얼마든지 해자처럼 유지될 수 있음. 옆동네에 개쩌는 기술이 존재한다는 걸 아는 것만으로 뭘 할 수 있는 게 아니니까

[익명(123.142)]

마냥 음모론이라고 치부할 순 없긴해

[et(evgz6v8f9z)]

gpt8까지 만들어놓고 5년뒤에 보여준다고 하면 그것도 전유물임 - dc App - dc App

[익명(175.206)]

AGI는 안 풀리긴 할 겨. 위험하니까. 근데 그게 전유물론으로 가면 이상하지 않나. GPT4가 안 풀렸지만 모두 쓸 수 있는 걸. AGI도 적당히 조절해서 풀릴 걸. 통제 가능한 형태로. 그것만으로도 행복할거고.

[익명(1.229)]

가능성을 배제할순 없는이야긴데

[익명(125.183)]

가능성을 베재하지는 않는데 솔직히 크게 의미있는 주장이라는 생각은 안듬

[익명(1.229)]

결국 와보기 전엔 모르는거야 다른기술도 아니고 특이점이라 예측이 불가능하지

[익명(125.183)]

그건 그래 특이점이 오면 뭘 생각해도 그 이상일텐데