[일반] 상하수도도 혁신 아니겠네

[익명(220.94)]

로마시대 이후로 대도시에 그럴듯한 상하수도 등장이 1800~1850년이니 기존에 있던거 가져다 쓴거니까 혁신아님
깨끗한물과 도시에 있는 오물이 사라져 전염병도 도시 수용인구가 폭등한것도 혁신이 아닌거임 왜? 무려 1500년도 전에 로마에서 만들었으니까 아무튼 혁신아님 ㅇㅇ

[익명(211.180)]

1500년도 전에 있었으면 당연히 아니라고 할 만 한거같은데???

[익명(220.94)]

그 공백기 동안 상하수도도 설치 안해서 전염병으로 뒤져나간 인구생각해보면 그딴소리가 나올까? 하이힐과 우산이 나온이유 보고도 그런소리 할수 있을거 같음?

[익명(211.180)]

아니 좋은거 도입한건 맞아도 1500년 전에 있었던걸 오랜 시간이 지나고 다시 써먹은거면 그게 혁신이라는 표현에 들어맞나?

[익명(220.94)]

왜 아닌대 니가 생각하는 혁신이 뭐냐? 혹시 창조 시초랑 햇갈려서 대답하는거 아님? 존나 억지 부리는겅같네

[익명(211.180)]

아니 지금 뭔 얘기하는건지 모르겠네 예전에 이미 있었다며ㅡㅡ 이미 있던게 다시 등장하면 그게 왜 혁신인데

[익명(119.69)]

우리 삶이 새롭게 바뀌면 혁신임 ㅇㅇ 1500년전 로마에 있었더라도 푸세식에 초갓집 쓰던 조샌에서 상수도 들어오면 혁신임 ㅇㅋ ?

[익명(220.94)]

니혁신뜻 모르냐? 기존에 있던걸 새롭게 갈아엎으면 그게 혁신이고 1500년 공백기면 기존에 있던기술도 붕떠서 사라지는대 그게 혁신이 아님?

[익명(211.180)]

뭔가를 쓰다가 오랫동안 안쓰다가 나중에 다시 쓰면 나중에 다시 쓴게 혁신이라.. 그래 뭐 알겠다......

[익명(119.69)]

ㅋㅋ 한국 역사상 상수도란게 있었냐? 예전 고조선때 쓰다가 최근에 도입된거임? 역사상 처음에다가 완전 새롭고 삶을 바꿨는데 그럼 혁신이지 뭘 자꾸 조건을 달아 병신같은게 ㅋㅋ

[익명(211.180)]

오히려 한국이라는 조건을 너가 단거같은데........................

[익명(211.180)]

뭐 어디 지역에서 혁신이니 뭐니가 아니라 지금 당연히 인류사 전체를 두고 얘기하는거 아닌가

[익명(175.197)]

그건 도입이지 다른 나라의 기술을 도입한것뿐이다 만약 니가 스마트폰을 쓰다가 안쓰고 다시 썼는데 그것도 혁신이냐?

[익명(220.94)]

중간에 붕떠서 설치할 기술도 사라졌고 인구가 충분히 밀집된곳에 새롭게 설치하는 난이도 다르고 거기에 들어간 증기기술이 다른대? 다 떠나서 걍 구글에 혁신 뜻치고 오면 안됨? 근현대 건축 틀자체를 바꾼 시멘트 대중화도 부정할거임?

[익명(175.197)]

시멘트는 5천년전에 나왔다 그게 혁신인거고 그 이후는 발전임 상하수도도 마찬가지

[익명(14.36)]

발전과 혁신은 같이 쓸수있는단어고 시멘트 언급한이유는 고대시대에도 썻지만 근현대에 모든인류가 쓸수 있도록 보급되고 썻다는걸 말하려는거임 니가 생각하는 혁신은 도대체 뭐냐?

[귀여운소년이되고싶다(cuteboy04)]

혁신이랑 발전은 독립적인게 아님. 혁신적인 발전이라는 말도 자주 써 - dc App

[익명(211.54)]

이젠 혁신이 뭔지도 모르겟다 ㅋㅋㅋ