ㅈㄱㄴ
[일반] 같은 질량의 전투기여도 속도차이나면 화력은 다름?
익명(118.235)
2023-12-24 00:46
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
보닌생각은 [3][일반] 익명(1.228) | 23.12.24추천 0
-
AGI 내놔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [1][일반] 익명(121.164) | 23.12.24추천 0
-
샘 알트만 씨발놈이 agi 출시 안해서 지금도 수억명이 고통 받고 있음 [3][일반] 익명(59.8) | 23.12.24추천 1
-
어차피 상용화 될려면 몇십년 걸리는데 [6][일반] 익명(114.206) | 23.12.24추천 0
-
특슬람 신앙심 증폭되는 댓 달아줘 [6][일반] Nanyo_Masa..(cacom1228) | 23.12.24추천 1
-
GPT4와 달리3도 좋아하는 배양육[일반] 천사다천사(jjtheman999) | 23.12.23추천 0
-
의사 대체는 아프리카나 전쟁통에서 시작할듯 [1][일반] supasony(125.180) | 23.12.23추천 1
-
의사 변호사 대체가 어떤식으로 이뤄지는지 알려준다 [4][일반] 익명(114.29) | 23.12.23추천 4
-
하루 한번만 특갤 접하기[일반] 익명(211.46) | 23.12.23추천 0
-
Asi는 이미 있다고 봄 [3][일반] Tnk(a1778untethered) | 23.12.23추천 3
전폭기가 아니면 화력은 비슷함. 근데 마이크 타이슨 vs 이속 2배 마이크 타이슨(근데 이 새끼는 현란한 움직임이라는 비밀 옵션까지 숨겨져있음) 하면 당연히 후자가 이길 거 아녀
동력이 엄청나게 클 수 있다는 것은 그만큼 그 기계의 내화성이나 내구성이 높다는 것을 의미하며, 또한 연료도 엄청난 규모로 소비할 수 있다는 의미이므로, 이런 기술로 화력을 높이는 것도 가능함
그렇긴 한데 굳이 속도 줄여가며 화력을 올릴 필요가 없지... 걍 쓩하고 뒤 따서 적기 조지고 살아나가면 그만인데 뭐 아주 스타워즈 마냥 우주전쟁 조질 거면 의미있을 지는 몰라도
동력이 크면 속도가 커지는데 속도가 낮으면 에너지가 커진다는건 먼말임?