'환각이다 아니다 를 판별할 수 있는 외부평가모델' 을 쓰면 되는거아니냐? 라고 말하는데
얘 조차도 트랜스포머 강화학습을 기반으로 한 다르지 않는 메커니즘이라면
환각오류에서 벗어날 수 없음
얘가 환각이 아닙니다 라고 판별해도 환각이 아니라고 말하는 환각 의 오류를 저지를 수 있기 때문임
그래서 못한다는거 ㅇㅇ
오로지 지금의 강화학습 트랜스포머 방식으로는 인력의 개입이 필수 적임
'환각이다 아니다 를 판별할 수 있는 외부평가모델' 을 쓰면 되는거아니냐? 라고 말하는데
얘 조차도 트랜스포머 강화학습을 기반으로 한 다르지 않는 메커니즘이라면
환각오류에서 벗어날 수 없음
얘가 환각이 아닙니다 라고 판별해도 환각이 아니라고 말하는 환각 의 오류를 저지를 수 있기 때문임
그래서 못한다는거 ㅇㅇ
오로지 지금의 강화학습 트랜스포머 방식으로는 인력의 개입이 필수 적임
그거 전통적인 기계학습 모델, 초창기 모델을 말한거임
무슨말임 지금 니가 생각하는 초창기 모델과 구조적으로 달라진게 없음 근본메커니즘은 같으나 응용메커니즘이 달라진거지
트랜스포머 없었을 때의 모델을 말한거임
그니까 환각 있는 모델들 말고 지어내지 못하는 대신 환각 없는 전통적인 모델이 있음 신경망 안쓰고 전통적인 기계학습으로 데이터 쌓는 논리적인 모델
아 그렇게 해서 절대적인 기준을 마련하고 그 절대적인 기준에 도달할때까지 추론 과 자기평가학습을 무한반복 돌린다는 이야기?
IO <-- 얘 내들 말하는거임?
ㅇㅇ 그거 맞음
전체 일치 할 필요없고 일부 데이터만 맞으면 됨 환각 제거용으로 ㅇㅇ
예를 들자면 1세대 심심이와 비슷한 그거임 말지어내지 못하고 상대방 말에 따라 대화내용자체를 가져와 복붙하는 모델