[일반] 생각해보면 저123출123산으로인한 인구 감소 말야

[익명(175.124)]

내가 너무 행회 돌리는거일수도 있는데

agi 시대에 대량 실업 사태가 발생하면 저123출123산이 오히려 좋을수도 있다고 생각함

agi 등장 -> 대량 실업 -> 국가가 실업자들 부양해야 하는데(기본16627소득 등의 방법으로), 인구가 너무 많으면 모두를 부양하기 힘들거 아녀

저123출123산으로 인구가 줄면 나에게 돌아오는 기본16173소득 파이는 커지니까 agi 시대에 저123출123산은 나쁘지 않을수도?

아님 말고

[St.카트린(183.104)]

[익명(125.135)]

특이점 이후에도 소비자(인구)가 많으면 산업이 더 커지니까 좋은거 아닐까?

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

돈을 안써도 되는 세상인데

[익명(175.124)]

자본주의 관점에선 님 말이 맞긴 한데... 인간이 노동을 안하는데 지금의 자본주의가 의미 있을까?

[익명(125.135)]

돈이 안들더라도 원하는 사람이 많은 쪽으로 인공지능 로봇이 더 산업을 키울테니까? 아무리 모든게 다 되는 세상이라도 다수를 위해서 기술력이든 자원이든 더 쓰겠지 한명을 위해서 왕창 쓰진 않을것 아냐 근데 소비자(인구)가 많으면 특정 산업을 원하는 사람이 소수라도 절대적인 양을 따지면 많게 되니까 그쪽으로 산업이 커질수있는거지

[익명(125.134)]

물론 적당히 많아야지 중국, 인도처럼 존나 많으면 수습하기 엄청 힘들 듯.