[일반] 얀 르쿤 트윗

[익명(119.207)]

.

[익명(14.53)]

[익명(1.239)]

이거 오픈AI 옹호해주는거지?

[et(evgz6v8f9z)]

그런듯. OAI패는게 저작권법에 도움이 되는건 아니라는 뜻인듯

[익명(1.239)]

크으 역시 츤데레 르쿤이형

[익명(119.207)]

뉴욕타임즈가 오픈ai 고소한 건에 대해 논평한 글임

[et(evgz6v8f9z)]

크으

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

[익명(landofooo)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(113.59)]

이거 맞다

[익명(873dvejis77)]

[익명(112.186)]

얀르쿤쿤!

[익명(182.220)]

얀버지...

[떠깅(chldmstjr0218)]

마따끄!

[익명(183.102)]

뭔 배포자들한테만 책임을 지게 해야한다는 소리를 처 하고있냐; 배포자가 저작권법에 저촉될수 있는 이미지인걸 판단할 수 없는 경우를 따져보면 이딴소리 못할텐데 그냥 저작권 자체를 부정하던지

[익명(39.117)]

배포자가 저작권법에 저촉될수 있는 이미지인걸 판단할 수 없는 경우 <- 이게 무슨 소리임?

[초존도초(htr3c654r6ft)]

?? 판단할 수 없는 경우가 뭐임 판단할 수도 없이 배포했다는 건 책임소지가 충분한데?

[익명(183.102)]

가령 랜덤하게 생성된줄로만 알았던 이미지를 큰뜻없이 배포했는데 유사성을 빌미로 저작권자에게 고소당했을땐 온전히 배포자의 책임이라고 말하고 있는거같아서 쓴 댓글임

[익명(aidam3999)]

얀버지...

[익명(104.28)]

얀버지 이제야 깨달아요.. 어찌~그리 사셨나요