[일반] 오픈ai가 전유물 그 자체임

[익명(number4850)]

1. 오픈ai 관계자들과 별도의 커넥션이 없으면 투자 불가.


2. 견제장치라고는 몇 명 되지도 않는 이사회 구성원 간의 상호견제가 전부.


3. 자기들이 안전한 AI를 만들고 이끌어야 한다는 선민의식 보유.


오픈소스 절대 지지해.

[익명(everyone9093)]

샘알트만도 음흉하긴해

[배움의길(casestudy)]

듣고보니 진짜 그렇네? 와 씹...

[익명(116.120)]

전유물은 그 open ai가 자신들만 ai를 써야 전유물이지 지금은 무료로 쓸 수도 있고 돈도 얼마 안 들잖아 그렇게 거대 기업이나 정부가 사용하는 압도적인 ai 기술로 통제당하는 건 당연한 미래임

[배움의길(casestudy)]

끔찍한 미래 아님? 당연한게 아니라 뭔 소리야 그게

[익명(number4850)]

일반 대중들이 그 통제 방식에 대해 참여하고 변화시킬 방법이 없으면 그게 독점이고 전유물이지. 값싸면 뭐해. 쟤들 마음 바뀌면 바로 차단 가능한데.

[익명(116.120)]

이게 전유물은 아니잖아? 전유물론의 반박 논리가 1) 모든 기득권이 다 나쁘거나 하나로 이어진 집단이 아니다 2) 역사적으로 삶의 질의 최저점도 증가해왔다 ai 시대는 기술발전 속도가 더 빠를테니 그 최저점 갱신 속도도 빨라질 것이다 3) 아무튼 초지능이 알아서 해준다 등등인데 저게 모두가 자유롭게 앞으로 생길 연합 정부 등의 통제를 받지 않을 수 있는 근거는 아닌 거 같은데?

[익명(number4850)]

착하고 나쁘고를 떠나서 운영에 대해 개입할 수단이 없다는 게 위험하다니까. 기득권이 착하고 나쁘고는 아무 관계가 없어. 그리고 초지능 이후에 대해서 난 전혀 모르겠으니 차치하고 난 agi 전후로만 이야기할 생각임.

[익명(116.120)]

그럴 정도로 안정화 되지 않는 상태를 생각한 건 아니였음 왜냐하면 지금도 open ai를 견제 못하는 건 아님 맘만 먹으면 군 투입하면 되지 지금은 그럴 정도로 영향력이 없을 뿐

[익명(number4850)]

유사시엔 국가의 직접통제가 가능해서 미국 정 부 차원에서 내버려 두고 있는 거긴 해. 근데 저 구조 자체가 좀 쎄해서 불편하단 글이었음. 미국 고위층이 한편 먹으면 언제든지 전유물론 실현 가능성이 조금이나마 있기 때문에.