인공일반지능(AGI)에 대해선 아직은 걱정할 때가 아니라는 견해를 밝혔다. AGI가 등장할 때까진 상당한 시간이 걸리며, 기술이 발전한다고 해도 인간 수준의 지능을 갖추기는 어렵다는 설명이었다. 응 교수는 “인간은 10대에게 자동차 운전법을 가르치는 데 20시간이면 충분하다”며 “AGI가 인간 수준의 지능을 갖춘다고 하더라도 20시간의 학습으로 자율주행차를 운행할 수는 없을 것”이라고 말했다. AI가 변호사시험에 합격하고 인간보다 바둑을 잘 둔다고 해도 AGI와는 큰 격차가 있다는 것이다. 응 교수는 이런 이유를 들며 “AI를 ‘킬러 로봇’ ‘핵무기’와 비유하는 것은 과도한 우려이며 잘못됐다”고 지적했다.
https://n.news.naver.com/article/015/0004932672?sid=105AI, 인간 지능 높일 '보조 배터리'…인류 난제 풀 새로운 지혜 줄 것“많은 이가 생성형 인공지능(AI)을 브레인스토밍 파트너로 활용하고 있습니다. AI의 도움으로 지능을 끌어올린 것입니다.” 세계 ‘AI 분야 4대 구루’ 중 한 명인 앤드루 응 미국 스탠퍼드대 교수가 2일(현지시간)n.news.naver.com
https://n.news.naver.com/article/015/0004932672?sid=105AI, 인간 지능 높일 '보조 배터리'…인류 난제 풀 새로운 지혜 줄 것“많은 이가 생성형 인공지능(AI)을 브레인스토밍 파트너로 활용하고 있습니다. AI의 도움으로 지능을 끌어올린 것입니다.” 세계 ‘AI 분야 4대 구루’ 중 한 명인 앤드루 응 미국 스탠퍼드대 교수가 2일(현지시간)n.news.naver.com
응형님도 꾸준히 저 스탠스긴 했지.
앤드류 아니
내가 저 분 코세라 스페셜리스트 강의로 2016년인가 15년도에 입문했었는데 실망입니다 응교수님
앤끼야야야악
네놈은 오늘부터 앤드류 응애로 부르겠다
크아아아아아악
근거가 뭐임? 그냥 ai도 아니고 인간 수준 ai인데 20시간만에 운전을 못 할거라 생각하는 이유가 뭔지 궁금하네 전자회로가 인간보다 1000배는 효율적이라는데
환경과 변수가 너무 다양함 자율주행같은건.