뭐가 다르단건진 모르겠는데 사람도 자료 없이 졸라맨부터 자가발전식으로 성장하면 기량 안늘음. 내가 취미로 깨작거렸을때 3년정도 제자리걸음만 학원가서 깨닳음 얻고 2달만에 성장함
익명(222.102)2024-01-04 19:38
그게 문제가 아니고 원저작물을 이용 했냐 안 했냐의 차이임.
데이터권이라고 저작물에 대한 이용이 제한되어 있는 게 있거든(저작권의 일종). 그래서 해당 저작물을 통해서 무언가 이루어 냈으면 저작권에 걸린다고 알고 있음.
물론 원저작물이 없다면 무관.
익명(tjvmfkwm159)2024-01-04 19:40
답글
사람의 학습 방식과도 무관한 거임.
그런데 사람은 왜 여기에서 제외 되냐고 물을 수 있는데, 학습권이라고 해당 법을 무시할 수 있는 권리가 있기 때문에 상관 없음.
즉, 인간만의 특권이지. ai가 인간이랑 똑같은 학습 방식을 가진다 해도 ai는 인간이 아니니깐 데이터권에 걸리며 학습권도 없음.
뭐가 다르단건진 모르겠는데 사람도 자료 없이 졸라맨부터 자가발전식으로 성장하면 기량 안늘음. 내가 취미로 깨작거렸을때 3년정도 제자리걸음만 학원가서 깨닳음 얻고 2달만에 성장함
그게 문제가 아니고 원저작물을 이용 했냐 안 했냐의 차이임. 데이터권이라고 저작물에 대한 이용이 제한되어 있는 게 있거든(저작권의 일종). 그래서 해당 저작물을 통해서 무언가 이루어 냈으면 저작권에 걸린다고 알고 있음. 물론 원저작물이 없다면 무관.
사람의 학습 방식과도 무관한 거임. 그런데 사람은 왜 여기에서 제외 되냐고 물을 수 있는데, 학습권이라고 해당 법을 무시할 수 있는 권리가 있기 때문에 상관 없음. 즉, 인간만의 특권이지. ai가 인간이랑 똑같은 학습 방식을 가진다 해도 ai는 인간이 아니니깐 데이터권에 걸리며 학습권도 없음.
윗댓글은 ai그림 반대하는 쪽의 주장이니 깊게 들을 필요없음