[일반] 개인용 AGI 보급 반대는 이해하기 어려움

[익명(number4850)]

개개인이 AGI를 보유할 수 있을 정도면

이미 그 사회의 치안은 AGI가 담당하고 있을 거임.

긍정적인 방향으로 마이너리티 리포트 수준의 범죄율이 이뤄질 텐데

대체 무슨 디스토피아를 상상하는 건지.

[숨냥(vl4wx3sae6nq)]

ㄹㅇ agi 교사 애인 친구 개인이 가질수 있는거고 혹시 나쁜짓하면 보안용agi가 막아주겠지

[익명(number4850)]

그러게 말임. 왜 범죄자들만 agi를 가지게 되는 것처럼 생각하는 건지 의문이다.

[익명(wlsgks0807)]

핵무기.생화학무기.전염병 제조 이런건 agi제작과정에서 필터링 하면 되는거잖아...

[ㅇㅇㅈ(znwvmjcucxx1)]

범죄자들만 AGI를 가지게 되는 것처럼 생각하는것이 아니라 한명이라도 범죄에 AGI 사용하면 영향이 클수 밖에 없기 때문에 조심하자는거지. 우리가 앞으로 맞이할 기술을 내려치는게 아니라면 소수의 AI지능범죄자로도 상상도 못할 사건이 일어날 수 있다고 반드시 생각해야됨 그리고 제작과정에서 필터링해서 정보가 비어버리는 현상이 나면 안됨... 오히려 가르치고 이건 나쁜거다 라고 알고 있어야 더 고성능인거임. 제작과정에서 필터링한다면 니가 제시한 그런 공격 수단에 대한 방어수단을 강구하는 것 조차 못하게 되버리는 이상한 AI 되버리는거임. 기술을 부정하는건 멍청한짓이지만 위험성에 대해 너무 낙관적인것도 좋은자세는아님 - dc App

[부패하는유전자!!!(sansss2015)]

대신 사회 안전망 강화도 더 중요해짐

[익명(106.102)]

그 검열 규제가 애매해지는거지