[일반] 원자까지 연산하면 고양이 어디로 움직일지 예측 가능하지 않음?

[호르륵(hoolooh1)]

고양이 뇌내 원자 이동 완벽하게 계산하면???

고양이다 다음에 뭐할지 100프로 예상 가능한거 아님?

진짜 모름 ;;;


사람 뇌라고 고양이랑 다른 원자일거 같지도 않은데.

결국 그냥 연산력 문제뿐 아닌가 싶어서...

[익명(210.100)]

아니라는게 불확정성 원리입니다

[호르륵(hoolooh1)]

?? 원자만으로는 안되는건가? 뇌의 혈류 이동이나... 뭐 그런 이해하기 어렵넹...

[익명(210.100)]

정확히는 초기 조건을 다 알수가 없다는 원리(기술의 한계가 아니라 자연적 한계)임 예를 들어 전자의 위치와 운동량을 동시에 정확히 측정하는게 불가능함

[익명(rechido)]

원자레벨까지 내려가면 모든 물리현상이 확률적이 된다 - dc App

[호르륵(hoolooh1)]

헐 그래? 신기하네... 여기 특갤은 다들 뭐 과학 전공한건가... 내가 고졸이긴 함

[익명(221.168)]

그건 원자가 아니라 양자 단위로 연산해야 함

[익명(222.119)]

초기값을 "완벽"하게 안다면 예측 가능해 대신에 세상과의 상호작용을 배제하기 위해서 완벽한 고립계안에 있어야겠지

[익명(219.249)]

아님 고립계라도 초기값 완벽하게 아는거자체가 불확정성 원리 때문에 불가능함

[익명(222.119)]

당연한 불가능하지.. 이래뵈도 물리전공했답니다..

[익명(211.237)]

순수한 "라플라스의 악마"네. 궁금하면 나무위키라도 검색해봐.

[익명(113.59)]

세상은 양자역학 영향 받기 때문에 정확하게 예측못함 근데 그것조차 다 정해져있는 초결정론이라면 예측 가능함 우주속의 우주 개념

[익명(116.34)]

옛날에는 그게 가능한 줄 알았지. 그래서 라플라스 악마라는게 니가 말하는 거랑 같은거구.