[일반] 임상 3상 과정이 보통 15년이상이 걸리던데

[익명(1.239)]

지금 2024년인데

역노화약은 사람상대로 임상은 커녕 개미 눈꼽만큼도 안나왔는대

그렇다는건 앞으로 15년후인 2039년도 역노화약이 안나왔다는거아님?

여기선 agi가 나오면 해결될거야 어쩌고 하는데

agi가 2024년인 지금도 나오지 못했고

그시기가 언제일지 알수도없고

영생약같은건 agi나오고부터 카운트다운인데

현재의 법상 임상과정은 무조건 15년이상 소요되는

긴 과정인데

2040년안에 영생약이 나와서 인류가 죽지않고 산다는건 아무리 생각해도 망상의 영역아님?

궁금해서 물어보는거임

[익명(175.206)]

임상기간이 긴 이유와, 만약에 AI로 인해 기술이 발전하면 이 임상기간도 짧아질 수 있다고 생각하는게 매우 무난한 흐름이라고 생각함.

[익명(58.234)]

그럴려면 법이 바뀌어야하는데 agi의 등장 시기가 늦어지면 늦어질수록 막상 그 늦은시기에 나와도 갑작스럽게 제도개선이 이뤄질 가능성은 낮음 일단 사람에게 문제없는지 테스트해야할 임상 영역은 단기간에 바뀌기도 힘들고

[익명(boss5429)]

1~3상 평균 10년임

[익명(115.95)]

3상할려면 평균 10년이상인데 agi 늦어지면 늦어질수록 그 기간은 ㅈㄴ오래걸릴듯 영생약은 쥐새끼 수준도 근접못할정돈데

[어브리(abbreviate)]

agi 40년 걸려도 결국 나오기만 하면 기본적인 생활환경 개선이 많이 이루어져서 역노화약 연구개발부터 임상까지 30년 걸려도 살아있을듯

[익명(121.136)]

영생약이 안나오면 유전자 단위가 변하지가 않는데 도대체 뭐가 어떻게 개선이 된다는거냐? 인간 수명의 게놈 dna가 바뀌는것도 아니고.. 생활수준이 좋은 부자들도 100년을 못사는 시대인데

[어브리(abbreviate)]

하루 절반을 남 눈치보며 일하며 밥도 대충먹고 사는 사람과 하루 전체를 자기가 원하는 거 하며 영양 밸런스 완벽하고 꾸준한 운동까지 진행한 사람의 수명이 같지는 않지

[익명(1.231)]

agi 정도로는 임상을 줄이진 못하지 이미 신약개발 분야는 존나 똑똑한 박사들이 수십명씩 개발하고 있는데 agi너머 asi에 근접해야 임상이 획기적으로 단축될거임

[레인지(store1639)]

효과만 좋으면 패스트트랙하면 그만 - dc App

[ㅇㅁㅇ(218.147)]

특이점이오는데 임상실험시간따위가 문제가될거란건 솔직히 능지문제아닌가

[As(14.6)]

빙신들많내 ㅋ