물론 생성하는 쪽이 훨씬 유리한 게임이긴 할 거 같아서 아무리 판별시스템이 발달해도 지금보다는 가짜뉴스 문제가 심각해지고 정보를 받아들이는 인식도 변화할 듯
[일반] 가짜뉴스도 ai가 판별할 수 있음
익명(116.120)
2024-01-11 16:32
추천 14
댓글 3
다른 게시글
-
특이점 오면 AI가 사람처럼 자아가 생길 가능성 얼마나 됌 [1][일반] 익명(218.48) | 24.01.11추천 0
-
OPENAI가 작년 GPTS 발표할 때부터 허술해졌다. [3][일반] 익명(61.72) | 24.01.11추천 0
-
보병 군인까지 다 AI로 대체 가능성 있냐 [11][일반] 익명(218.48) | 24.01.11추천 0
-
챗지피티 60달러 구독제 열받는 점 [4][일반] 익명(210.95) | 24.01.11추천 0
-
근데 투표권이 있는 한 전유물은 힘들지 않을까 [3][일반] 익명(220.73) | 24.01.11추천 0
-
대충생각하셈[일반] dd(163.180) | 24.01.11추천 0
-
내가 볼땐 군인 운동 선수는 AI가 대체 못할거같음 [10][일반] 익명(218.48) | 24.01.11추천 1
-
gpt 나만 안 되나? [2][일반] 익명(49.143) | 24.01.11추천 0
-
규제 좆까라해라[일반] 익명(221.164) | 24.01.11추천 0
-
가짜뉴스, 딥페이크 대처는 이제 힘들지 않을까 [5][일반] 익명(220.73) | 24.01.11추천 0
'받아들이는'이다 씨발년아
현재로서는 가짜 뉴스 판별이 가능할텐데... 몇년후는 모르겠네..
지금 캐글에서 AI가 쓴 에세이랑 사람이 쓴 에세이 구별하는 대회 열리긴 했음. 당연히 AI가 생성한 에세이는 어떤 모델이 만들었는지는 비밀이고. 당장은 딥러닝 모델한테 구별을 시키면 정답률이 75%쯤 됨. 근데 옛날방식인 TFIDF 방식을 쓰면 96% 넘어감. 잘은 모르지만, 아마도, 현재 생성AI모델들은 아무래도 오타도 없고, 사용하는 단어가 되게 무난한 단어를 쓰는 것 같고, 사람은 자신만의 언어습관(주로 사용하는 단어 빈도라든지)이 있어서 예전 방식이 더 잘 구별하는 것 같음. 하지만 문제는, 분명 언젠가는 이런 사람의 방식도 학습하거나, 사람의 특징을 반영하는 AI모델도 나올거고....사람에 더 가까워질수록 구별하는 난이도는 올라가고, 만약 사람과 같은 수준의 출력을 내뱉을 때는 말 그대로 끝..