[일반] 근데 gpt5 나오고 agi에 근접한건지 확인은 어떻게 함?

[익명(14.7)]

agi는 진짜 다른 영역이잖슴. 근데 거기에 근접했다고 입증할려면 기준?같은게 있나

꼭 gpt5가 아니라 6,7이어도 말이야 

[익명(bluewarp)]

일단 수학을 할줄알아야함

[익명(220.72)]

여러전문가들이 교차검증하겠지

[익명(210.106)]

성능 좋아질수록 agi라는말이 점점 많이나오겠지 뭐가 딱 agi라고 정할필요가 있나싶음 오히려 사람들 공포감만 키울듯 - dc App

[응애z(122.153)]

벤츠마크가 와 있다고 생각하나

[익명(babilos)]

ai는 원래 항상 지금보다 약간 더 신기하고 쩌는걸 뜻했음. 지금 우리가 쉽게 쓰는 많은 편의기능들 대부분 옛날엔 사람외에 대신해줄거라 상상도 못한 것들임

[익명(121.140)]

Agi 의 과거 정의가 인간수준의 인공지능이고 튜링테스트 통과하면 되겠거니 했다가 튜링테스트는 쉽게 통과하지만 추론 계산 등등 뒤떨어진거 보이면서 기준은 계속변하는중임. 사람마다 요구기준이 다르기도하고