과도기엔 공통적으로 ai와 로봇에 의한 생산대체가 일어나므로 인구의 중요성이 감소할거라고 봄. 적재적소에 투입이 가능하니. 얼마나 걸릴진 모르겠음. oecd가 5년-20년이라 했는데 생각보다 길수도 길지 않을수도

문제는 그 이후

인류 문명은 인간 기준으로 만들어진거고 기술이 발전하고 방식이 바뀌어도 근본자체는 변하지 않는다고 봄. 성욕을 예로 들면 수단이나 방식은 바뀌어도 이성과 ㅅㅅ한다는 근본적인 부분 안바뀌잖아. 물론 게이나 이상 성욕자도 있지만 주류는 이성과의 ㅅㅅ지. 동일 관점에서 배설도 그렇고, 섭취도 그렇고, 그외 안전에 대한 욕구, 사회관계에 대한 욕구, 자아 실현에 대한 욕구 등등

손가락이 5개고, 키는 대부분 2미터 이하고, 뇌와 심장을 보호해야하고, 뭐 이런게 근본적으로 얼마나 바뀔까. 아예 다른 형태와 욕구를 가진 생물 혹은 기계가 된다면 모르겠지만

인류 문명이 유지된다면 이런 바뀌지 않을 근본적인 틀을 유지할거란거임. 그럼 개인이 누릴수 있는 이점도 그 틀안에서 누릴수있을거란거고. 지금처럼 누군 누리고 누군 못누리고 이런건 아니고 인간이란 종자체의 틀안에서 누릴거란거. 그리고 이게 ai가 정렬이 된 세상일듯. 인류 문명을 유지하는 방향으로 발전하는거고

그런 특이점에선 인구가 중요해질수밖에 없음. 인간의 수요는 비슷해지고(인간의 틀안에서 누리는 정도가 점점 확장되다가 종의 한계로인해 어느 정도에 이르면 결국 비슷해질거란거), 생산은 ai에 의해 다 대체되고, 생산은 수요를 따라가니 결국 인구가 많으면 그 인구를 위한 생산도 상대적으로 더 많이하겠지. 그러면 그에 맞는 기술, 제품도 더 많이 생산될거고. 인간은 소비 주체가 되고 소비 시장이 중요해지고 인구가 중요해지고 등등

인류 문명이 유지되지 않는 특이점은 그냥 예측불가일듯. 인간이 더이상 존재하게 되지 않을수도 있음. 멸종할수도 있고 다 기계로 바뀔수도 있고. 사상도 가치관도 근본적으로 다 바뀔듯. 살인이 경범죄가 될수도있고. 욕구가 다 사라져서 기계적으로 움직이기만 할수도 있고. 그걸 인류 문명이라 주장한다면 할말은 없지만 그런 미래를 바라는 사람이 얼마나 될진 모르겠음


gpt4한테 이거 말해주니 칭찬받음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ