[일반] 예술가 법조인들 발작은 왜하는거지?

[익명(39.116)]

빨리 ai에 편승해서 돈받고 ai 피드백해주는 일 하면 되는거 아님? 어차피 피드백 아무도 안해줘도 언젠가는 따라잡힐 텐데 그럼 돈이라도 더 버는게 낫지않나?

[익명(210.104)]

법조인들이 발작한다?라는 말은 들어본적이 없고 예술가들은 창작을 바탕으로 존재하는데, ai에 의지해야 한다는 자체가 자신의 정체성이 흔들리는듯한 느낌을 받을수 있겠지

[익명(39.116)]

삼쩜삼이랑 로톡때문에 세무사 변호사 발작한다던데 내가 잘못봤나

[익명(124.59)]

당연히 25살즈음 되면 미래 걱정을 하고, 2~30년은 밥벌이하겠지 하고 생각해왔는데 어느 날 ai가 그 시계를 5년 안짝으로 단축시키면 대부분은 두려워하지 ㅋ 당장 10년 안짝으론 기득권이 내놓는 해답도 사실 재교육따위로 비루하기 짝이없음. UBI도 당장 보편적 고소득 수준으론 받지 못함. 당연한 반응이지.

[익명(39.116)]

그렇게 생각하니 무섭긴하네...

[익명(39.116)]

근데 이상황을 이용해먹을 생각은 안하고 배척만 하니까 뭥미싶긴함...

[익명(124.59)]

어쩔 수 없지 뭐. 그냥 서로 알빠노 하다보면 결국 어느 순간 충돌지점이 있긴 할 거임 ㅋㅋ그리고 결국엔 다 대체되겠지. 협회가 있는 전문-직들은 좀 더 오래버틸 수 있긴 하겠지만.

[익명(27.116)]

이용해 먹을 방법이고 시간이고 규제 한벙 때리고 수명 연장해서 벌어들이는게 더 크니까 그런거지

[익명(220.72)]

자동차 도입한다고 일자리 잃는다고 시위한 마부들이랑 같은거지 뭐 당장은 통하겠지만 압도적으로 효율하면 걍 뚫림

[익명(180.226)]

다른 방도가 없다는걸 알고 빠른 편승을 하기엔 인간이 그렇게 민첩하게 사고하지 못한다