이번에 유입된 뉴비인데
궁금한 점 3가지가 있어 질문 좀 할게 ㅇㅇ
1.60년대 후반인 우리 부모님도 혜택이 올까?
2.전공이 토목인데 Ai에 의해 일자리가 사라질 수 도 있을까?
3.나무위키에서는 기술적 특이점에 대해 부정적 견해이던데 맞는 말일까?
이번에 유입된 뉴비인데
궁금한 점 3가지가 있어 질문 좀 할게 ㅇㅇ
1.60년대 후반인 우리 부모님도 혜택이 올까?
2.전공이 토목인데 Ai에 의해 일자리가 사라질 수 도 있을까?
3.나무위키에서는 기술적 특이점에 대해 부정적 견해이던데 맞는 말일까?
예 예 아니오
토목은 그래도 비교적 늦게 대체되지않을까 싶은데 ㅠ
건설쪽 3d 프린터로 대체되는 흐름인건 알지? 건설 가면 토목도 같이 가는거지 뭐
토목은 안전할 줄 알았는데
예 예 여기 특갤이라 무의미한 질문인데 나도 확신은 못함
나무위키 어느정도 믿을만 하다 생각했는데
꺼무위키는 재미로 보는거지 견해의 신빙성은 없음
ㅇㅇ 100%신뢰하긴 그렇겠지?
예 예 여기는 특갤이에용
특갤도 뭐 아예 터무니없는 이야긴 하지않으니까 ㅇㅇ
예 예 꺼무 부정론 그거뉴스 몇년도꺼인지 찾아봐라 답나옴
2020년대도 아니고 2010년대 중후반 뉴스네;;
딱알파고 나올당시임 ㅋㅋ 2016은 참고로 디시 특갤도 없던시기다
그땐 나도 인공지능이라는 개념을 알파고로 배움 ㅋㅋ
1. 지병 없으시면 예 2. 예 3. 내가 특슬람이라 편향적으로 말하는게 아니라, 나무위키 내용은 너무너무 오래된 내용임. GPT4 나온 후로 탑 전문가들 예측이 완전히 긍정적인 방향으로 바뀌었는데 그런 최근 내용은 거의 안 들어가있을거임. 특갤조차 과거엔 비관적으로 보는 사람 많았어
그거 아직도 부정적의견 서술한답시고 내세우는게 국..내 학자들 그것도 알파고 쇼크 2016년꺼임 근거안됨
거기서 부정적으로 이야기하는 카네기 멜런 대학교 소속 연구자 재커리 체이스 립턴은 도대체 누구야?
ㄴ 나도 지식 짧고 여기 눈팅하는게 전부라 그 사람은 모름. 근데 AI 분야는 GPU 살 돈이 없으면 제대로 연구도 못해보는 느낌이라 무조건 대기업에서 지원 빵빵하게 받는 사람들이 유리하고 앞서있거든. 어디 대학 연구자라니 하여간 대단한 사람이겠지만 그런 사람들도 OpenAI, 구글이 앞서가는거 지켜보는 사람중에 한명임.
하여간 GPT4 이전 소식은 보는게 아님
1. 혜택은 보겠으나, 그게 어느 정도 수준을 원하는 것인지에 따라 천정부지로 달라짐. 2. 못 사라질 것은 없으나 고부가가치 산업 먼저 AI가 들이대기 시작할 거임. 3. 그것도 틀린 말은 아님.
인공지능 발전과 특이점의 시기에 따라서 다름. 예를들어 내년에 말기암에 걸리면 매우 높은 확률로 죽을거임. 하지만 '인공지능이 초인간적 지능을 확보한 후의 세상', '특이점 이후의 세상', '특이점 후에 기술적으로 궤도에 오른 세상'은 각각 말기암도 해결이 가능할거임. 건설을 기술적 혁신이 상당히 진행됨. 설계쪽은 인공지능이 영향 크게 줄거라고 업계인들도 확신하더라. 다만 한국 법, 인맥, 구시대적 관습등이 혁신을 상당히 지체시킬거임. 법대로 하는 로봇은 순살 아파트 못 짓게하잖아. 완공일 땡겨서 돈 만지려는데 방해지. 인공지능이 인간수준에 가까워질수 없는거 아니냐는 근 몇년간의 의심이 최근 부정되었음. 인공지능이 계속 발전할수 있음이 증명 되었으니 특이점은 시기상의 문제임
범용형 인공지능은 아무리 가까워도 올해나 내년이고, 업계에 쓸만한 수준으로 상품화하려면 다시 1~2년 걸리고, 한국에 도입되려면 또 다시 몇년 걸릴거임. 법안 정비도 해야하고 하고, 적기조례가 생겨서 도입이 좌절될수도 있음. 거진 10년은 이후의 이야기고, 이것도 인공지능이 몇년 후에야 나오면 그만큼 뒤로 미루어짐. 배우고 있는 일이 있으면 그냥 열심히 하면 됨. 10년뒤에 걱정해도 된다