스스로 자기 주장 부정하게 유도하는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋ
스스로 자기 주장 부정하게 유도하는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋ
[일반] 유도심문 씹지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(147.46)
2024-01-20 00:24
추천 1
스스로 자기 주장 부정하게 유도하는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋ
댓글 33
다른 게시글
-
AGI가 나온다고 하더라도 과도기에는 누구나 AGI를 쓸 수는 없을 듯 [3][일반] isui(everyday4623) | 24.01.20추천 1
-
아이러니하게도 OpenAI가 제일 'Open'에서 머네 [6][일반] 익명(59.10) | 24.01.20추천 3
-
생성ai 왜 손 잘못그림? [4][일반] 익명(211.194) | 24.01.20추천 0
-
사실 과도기가 불안한 이유 [1][일반] GEMINI(brightly7831) | 24.01.20추천 0
-
역전파를 통해서 지능의 원리를 알수있지 않을까? [15][일반] 익명(211.194) | 24.01.20추천 1
-
LLM 만드는 건 구라 좀 보태서 개나 소나 만들 수 있음 [1][일반] isui(everyday4623) | 24.01.20추천 0
-
구글, OAI 이기는 법[일반] 초존도초(htr3c654r6ft) | 24.01.20추천 3
-
이번 FSD v12가 중요하다고 생각함 [7][일반] 익명(119.207) | 24.01.20추천 0
-
비전프로 품절됬노 [3][일반] 익명(125.185) | 24.01.20추천 0
-
제품이 나오기 전에는 참전한 게 아니다… [25][일반] krosco(neter002) | 24.01.20추천 0
난 단 한번도 '제품을 내놓은것을 참전의 기준이다' 라고 한적이 없는데
그렇게 명시적으로 내가 언급한적이있음?
제품이 나오긴 전에는 참전한 것이아니라 라면서 이건 좀... 말장난이노
난 단 한번도 '제품을 내놓는 것을 참전의 기준이다' 라고 말한적이없음
1. '순수한 의미의 참전' 이라고 말하는건 기술적 이상 과 시장성 확보등 기업이 할 수 있는 모든역량을 보여주며 선점하는 것을 의미하는거고 미스트랄 과 메타는 오픈소스로 품으로서 시장성 확보 보다는 기술적 이상에 주력함으로서 OAI 나 구글이 하는 참전과는 다른 방향성을 보여주었다 라고 말하는거임 2. 그런데 애플은 그 중에 "만들었다" 라고 아가리 만 털지 OAI랑 구글이 독주하는 와중에 보여준게 없음 3. 그럼 인공 산업의 소비하는 대중의 입장에서 애플을 '참전한 기업' 이라고 봐줄 수 있는거임?
이건 내가 쓴 댓글임
뭔가 해볼려고 하고 있고 독자적으로 연구하고 있는거 처럼 보이긴하는데 '인공 산업' 이라는 필드에서 괄목할 만한 성과조차 보여주지도 않고 맨날 벤치신세인데 이것을 '참전한 기업' 으로 봐주기가 뭐하다는거임
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/411304
- dc App
'제품을 내놓은것을 참전의 기준이다' 라고 이해할 수 있는 문구가 없는데
이 논쟁 자체가 애플이 왜 Ai 서비스를 내놓지 않는가 하는 거에서 시작됐는데? - dc App
아니그러니까 저기서 '제품을 내놓은것을 참전의 기준이다' 라고 주장한것을 이해할 수 있는 말이 어디에 있냐는거임
“그럼 빨리 결과물을 내놓아서 시장선점을 해야지 지금 자리 다 빼기고 OAI가 시장독점해서 매출 수천억대 올릴때 애플은 머하는거임” - dc App
넌 이 말을 시작으로 애플은 참전한 게 아니라고 주장하기 시작했잖아 - dc App
난 이미 참전을 1. '순수한 의미의 참전' 이라고 말하는건 기술적 이상 과 시장성 확보등 기업이 할 수 있는 모든역량을 보여주며 선점하는 것을 의미하는거고 미스트랄 과 메타는 오픈소스로 품으로서 시장성 확보 보다는 기술적 이상에 주력함으로서 OAI 나 구글이 하는 참전과는 다른 방향성을 보여주었다 라고 말하는거임 2. 그런데 애플은 그 중에 "만들었다" 라고 아가리 만 털지 OAI랑 구글이 독주하는 와중에 보여준게 없음 3. 그럼 인공 산업의 소비하는 대중의 입장에서 애플을 '참전한 기업' 이라고 봐줄 수 있는거임? 이렇게 정의했음
결과물 = 제품 이라는 인과성은 어디서 발견함
그것도 처음에는 전혀 언급안하다가 중간에 갑자기 멋대로 선언한 것 뿐이고 - dc App
그래서 '결과물 = 제품 이라는 인과성은 어디서 발견함' 에 대한 대답은 왜 못함
“참전했으면 왜 인공 시장에 애플 제품이 없냐고“ 여기서도 확실하게 시장에 제품 출시 = 네가 생각하는 참전의 기준이라고 밝혀 놓고서는 자꾸 기준을 바꾸면 무적논리잖아 - dc App
내가 정의한 '참전' 이아니라 상대가 정의한 '참전' 의 의미인거지 상대가 정의한 '참전' 이 '제품의 출시' 라는 것을 의미하고있으니까
그 글작성자 글 내용: 제목 →애플 llm은 작년에 이미 만들었음 → '올해 6월 발표 예정이고' <-- 여기서 이미 글작성자가 자신이 말하는 '참전' 이 '제품의 출시' 라는 것을 명시함 하지만 내가 의미하는 '참전' 은 다름
상대의 주장을 반박할 때는 상대 주장을 기준으로 그르다는 걸 보여줘야지 기준을 멋대로 바꾸는 건 반박이 아니라 정신승리지 - dc App
난 기준을 바꾼적이 없고 애초에 처음부터 참전을 저 '숫자로 정리한 기준' 을 기준으로 두고있었음
"상대의 주장을 반박할 때는 상대 주장을 기준으로 그르다는 걸 보여줘야지 " <-- 여기서 이미 내 말이 맞다는것을 입증했네 '상대 주장을 기준으로 반박해야된다' 그래서 내가 '상대가 정의한 참전이 시장에서의 제품출시' 이니 그 의미를 기준으로 말한거고
상대 주장이 "'참전' 은 '제품의 출시' 를 의미한다" 라는것을 기본전제요건으로 삼고있으니까 나는 상대가 의미하는 '참전' 을 기준으로 왜 '애플이 인공시장에서 열등한가' 를 설명해서 '그르다' 라는것을 입증하려한거임
와 코로스코야 너 좀 어려웠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌던 논쟁이었음 그런데 내가 반집이겼네
야 크로스코야 ㅋㅋㅋㅋ 좆밥들 밖에없었는데 그나마 난놈이 너였다 좀 어려웠다 ㅋㅋㅋㅋ 존나 재밌는 논쟁이었음 그런데 마지막에 체력떨어진건지 악수 둬버렸네
혼자 뭔 소리 하는 거임 - dc App
말같지도 않은 소리 관두고 이거 해명이나 해봐
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/411341
- dc App
야 너 논쟁 졌다니까?
이거 너가 진싸움이라고
애미 디진새끼 갑자기 헛소리 하다가 내가 이겼어라고 도망가노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 논리랑 별개로 애플이 논문 포함해서도 보여준게 너무 없긴함 구글 openai가 ai학계를 뒤집은 논문 각각 최소로 잡아도 10편 이상은 썼는데 애플은 단 한개도 없음
병먹금해 좀 - dc App