[일반] 책은 무조건 서양 이공계 석학이 쓴거만 봐라

[익명(211.245)]

그외에 무슨 철학 사회학 이런거 봐봤자 헛지랄 시간낭비에 불과함 그런건 페미니즘여작가가 쓴 에세이랑 동급이라고 보면됨

[익명(rodionisbest)]

[익명(175.123)]

이건 초지능이 대법관 해주는 시대가 오기 전까지는 안 됨 문돌이들의 아가리술에 공돌이들이 당하고 사는 이유

[익명(121.185)]

책을 좀 못 읽었구나. 코스모스나 정의란 무엇인가 정도의 대중서라도 봐라

[익명(121.185)]

하다못해 오픈ai도 철학적, 사회적 문제를 해결하려고 내부심의 시스템을 만든다

[krosco(neter002)]

본문 내용에 동조하는 건 아닌데 코스모스는 저자가 과학자고 주제도 우주론인데

[krosco(neter002)]

내가 모르는 다른 코스모스 책 말하는 거면 ㅈㅅ

[익명(121.185)]

칼세이건의 창백한 푸른점 생각하고 리플단거였음. 내가 실수함

[krosco(neter002)]

창백한 푸른 점 그건 인문학적 감성 좆되긴 하지

[익명(210.97)]

반지성주의와 특이점주의의 끔찍한 혼종

[익명(124.58)]

대학만가도 이런 헛소리는 안하지 않나

[익명(211.176)]

얘네가 정상적 대학을 갔겠냐... 대학 가서 배울만큼 배운 애들은 타갤에 있고 여긴 지잡대고졸노가더들 천지삐꺼리다

[익명(125.132)]

여기 정상적 사고 가능한 사람 얼마 없음