딱 특붕이 입맛에 맞는 트윗인데
답글로 이런 글이 달림 이거 반박할 수 있는 논리가 있음?
[일반] UBI가 과연 좋은 제도일까?
익명(116.120)
2024-01-20 22:04
추천 3
댓글 33
다른 게시글
-
https://jan.ai/ 써바라 끝내줌[일반] 익명(222.119) | 24.01.20추천 4
-
삼성 갤럭시 카메라 AI줌 근황 [11][일반] 익명(water6841) | 24.01.20추천 2
-
역노화로 영원히 살고 싶다는 사람들에게 [4][일반] 익명(59.12) | 24.01.20추천 0
-
빈부격차가 커진다는게 이해가 안감 [1][일반] 익명(61.83) | 24.01.20추천 0
-
특이점 이후의 빈부는 예측할수 없다 [1][토의] 익명(182.226) | 24.01.20추천 0
-
특갤하면 가끔 보이는 존나 ㅈ같은 말투 [12][일반] 거더라(stretch8694) | 24.01.20추천 27
-
이재용이란 인간은 믿을 만 해? [1][일반] 익명(122.43) | 24.01.20추천 0
-
IMF, AI가 일자리 40%에 타격 불평등 심화될것 [8][📪정보] 슈퍼130클..(y3xxqs89b55t) | 24.01.20추천 20
-
우주의 미래 보니 웃기네 ㅎㅎ[일반] 연맛(ejrtksfl2) | 24.01.20추천 0
-
진짜 그냥 노동만 하기 싫다[일반] 익명(58.234) | 24.01.20추천 0
이게 팩트임 사실 애초에 ai로 노동대체되면 노동자로서의 가치가 사라지는데 기득권 말 안 들으면 그냥 사회적으로 파문당하는거지
지금 일반 소시민이 가지는 힘이 투표권, 노동을 통한 가치창출, 물리적인 시위 등인데 이론상 다 소멸하긴함. 엘리트의 선의에 의존하는 시스템이지
ㄹㅇ 그래서 여기애들이 상상하는거랑 달리 미래는 디스토피아일 가능성이 큼. Ai가 노동을 모두 대체하면 우리들은 쓸모가없어지니까
내가 생각한 유일한 방법은 오픈소스를 통한 그런 엘리트의 출현을 막는 거임 이게 가능하려면 일단 open ai와 구글은 무조건 공중분해 되어야 한다
그래도 여전히 관리할 집단은 필요함 그래도 ubi 같이 모든 권한을 그 집단한테 주는 형식이 아니라 모두가 조금씩 권한과 힘을 가지고 있는 방식이여야지
근데 그게 불가능하지 Ai특성상 오픈소스는 빅테크 ai 절대 못 이겨. 구글이나 오픈ai에서 먼저 agi 개발하고 독점할텐데 그순간 게임오버임 우린 구글이나 오픈ai 이사들한테 목숨줄이 달린 신세가 될거란거임
그래서 규제로 애초에 개발 자체를 못하게 막아야지 전기 수급이나 ai 칩 한 개도 못 얻도록 막아야 가능함 근데 특갤에서 이런 말 하면 뭐 어떤 취급 당할지는 뻔하지
투표권이있는한 저럴일은 없지.
그리고 인공지능으로 살육로봇을 개발한다? 글쎄 그정도 수준의 인공지능이 만들어지도록 국가랑 정치인들이 가만히 있을까?
투표권이 지금과 같은 힘을 가질까? 그래도 나름 괜찮은 접근인게 ai를 개발하는게 정치인과 정부가 아닌 것이 진짜 엄청 다행임 둘이 다른 힘과 권력을 가지고 있기 때문에 최대한 싸움이 성립되길 바래야지
투표권이 지금과 같은 힘을 가질지는 과도기에 시민들의 저항이 성공하는지가 중요할 것이라고 생각함. 경우에 따라서는 투표권이 더욱 확장될 수도 있다고 생각함.
나도 그래서 전유물 반박으로 한 번에 모든게 바뀌지 않기 때문에 결과적으로만 생각하지 말고 과정을 고려해야 한다고 주장하기도 했음 근데 이러면 좀 이상하지만 최대한 ai의 성능이 그렇게 뛰어나진 않기를 바래야 하더라고 ㅋㅋ 너무 한 번에 바뀌지 않도록
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 생산자체를 조절하면 되는 거 아닌가 에너지가 넘치면 그냥 아껴서 소수가 쓸만큼만 쓰면 되지 않음? 어차피 영생도 하는데
그런 권력 욕구는 모든 인간을 생존만 보장할거라는 근거가 될 순 있는데 그들의 삶을 굳이 개선시켜줘야 할 이유는 아님
초지능 앞에서 저런게 다 소용있을까 그냥 UBI 자체가 의미가 없을듯 스타트렉만 봐도 인류진영은 돈이 필요가없음 물질조합기로 에너지만 있으면 만들어내서
스타트렉은 안봐서 모르긴 하는데 그건 저 주장을 근본적으로 반박하는게 아님 그냥 ubi를 물질조합기로 바꾸는 거 뿐이지 만약 엘리트들이 우리의 말을 따르지 않으면 물지조합기를 뺏는다고 하면 어떡할래?
스마트폰이랑 노트북 뺏는거랑 같은소리인데 특이점 이후 자원의 탈 희소성, 그리고 그 압도적인 초지능 앞에서 인간 정치인이 뭘 할 수 있을까 초지능은 인간이 없어도 존재가 가능한데 소행성 채굴, 다이슨 스웜 스마트팩토리 초지능에게 인간은 필요없음
ubi는 좋은제도라서 시행해야되는게 아니고 과도기를 넘길때 그 피해를 최소화하기 위해서 시행하는 제도임 모든게 자동화되고 인류의 노동이 필요없어지는데 아직 초지능은 안와서 인류의 모든문제는 해결하지 못할때 그 중간 시기에 자원의 배분을 효율적으로 해서 사람을 더 살리려고 시행되는 제도 아님?
그럼 더 암울하네 ai가 모든 문제를 해결할 수 있을 때(진짜로 인간의 노동력이 필요가 없을 때)는 진짜 대다수의 인간을 죽이거나 생존만 보장하고 삶의 질을 개선시킬 일은 없다는 거니
거기까진 논리적 비약임 물론 그런 상황도 가능하고 충분히 조심해야하고 위험성도 있는게 맞는데 꼭 그럴거라는 단정은 지을 수 없음 어짜피 지금 이대로 냅둬도 기후위기로 다 망하는 미래밖에 없고, 미래엔 엘리트가 어쩌구 해도 지금 엘리트가 저짓거릴 안하는건 아님 그냥 똑같지
그래도 최소한 잘 이끌어 나갔을때 모두 굶어 죽을걱정, 병걸려 죽을 걱정 없이 유토피아와 가까운 미래가 온다는거지
이런 양키 자유퍼거 새끼들은 지금은 뭐 다른줄 아는게 웃김
뒤질래 살래의 양자택일인데 뭐 어쩔거임
자유퍼거는 또 뭐냐 어지럽노 ㅋㅋ
나 자신을 파괴할 자유까지 달라는놈들 ㅇㅇ 백신거부 이러면서 밑밥처깔고있네
ubi는 과도기를 극복하기 위한 하나의 방법이지 특이점 사회까지 쭉 이어지는 제도가 아닌데
교도소에서 우리가 낸 세금으로 놀고먹는 수감자들이랑 형평성을 유지하려면 ubi를 사실 지금도 수감자 제외한 전 국민에게 줘야함.
그래서 대책있음? ai없이는 미래가 더 암울할텐데
또 시작이야? 병먹금
특이점이 오면 엘리트고 자시고 국가 자체가 유명무실해질 거임
지금도 과정이 좀 복잡할 뿐이지 100% 똑같잖아 - dc App
과도기는 ubi가 정착되기전 시대 -> 생사권이 엘리트들에게 좌우되는 시대 -> 생사권이 초지능에게 주어지는 시대로 나뉜다고봄