얀르쿤은 외국 사람이라 부정적인 말해도 내비두는거야?
부정적인 글 삭제 기준에 의하면 얀르쿤 글도 다 지워야지. 얀르쿤 말이 논문쓰고 하는 말은 아닌데?
얀르쿤이랑 이호수가 같냐...
그럼 공지에 얀르쿤이 말하는 AGI 힘들다 글은 예외로 허용한다고 적시해.
얀르쿤 말은 삭제 안할텐데
얀르쿤 논문 기반의 레퍼런스는 이미 특갤에서 많이 제시되었고 다른 글들은 그 레퍼런스 기반해서 얘기하는걸로 인정됨
얀르쿤이 AGI 는 근미래에는 불가능하다고 쓴 논문 링크라도 걸어봐.
공지 읽어주세요.
얀르쿤이 쓴 논문 링크라도 걸어줘. AGI는 불가능하다라고 쓴 논문. 그거 아니면 얀르쿤 글도 지워야 함.
얀르쿤은 agi가 불가능하다고 주장하지 않습니다.
말장난은 하지 마시고요. 특이점 안온다고 하는 사람이 있기나 합니까? 언제 오느냐에 따른 이견이 있는거지. 특갤 기준에 의하면 얀르쿤은 충족하지 못하는데요? 공지 쓴거는 알고 말하는건지
이호수는 안온다고 하잖아 ㅅㅂ ㅋㅋ
이호수가 안온다고 하지 않는데? 영상이나 글은 다 보고 하는건가? 근미래에는 불가능하다고 하는거지.
짤에 분명히 "범용ai는 불가능하다" 박혀 있고 원본 링크나 다른 설명도 없는데? 그런 잘라먹기 가지고 레퍼라고 하는건가
존나 떼쓰네
얀르쿤은 현시점으로는 더가야할길이 멀다고 주장하지 agi불가론자가 아니다게이야ㅋㅋ 얀르쿤이 밈으로쓴다고 특이점부정론자로보이냐 ㅋㅋ
기준이 왜 공지랑 다르지? 이호수도 근미래에 힘들다고 이야기하는데. 영상 보시길. 공지에 보면 특이점 시점을 과도하게 멀게 이야기하는 것도 안된다고 하는데. 그 기준이면 얀르쿤 글도 짤라야 함. 바보가 아니고야 특이점이 영원히 안온다고 생각하는 사람이 있냐?
그 고작 디시를 너무 진지하게 보1지 마셈 기껏해야 일개 인터넷 커뮤니티고 규칙도 군대처럼 딱딱 지켜지는게 아니라 걍 사용자들 분위기에 따라 암묵적으로 넘어가는 것도 있는데 님도 걍 그려러니 하고 넘어가면 속 편함
왤케화남
얀르쿤이랑 이호수가 같냐...
그럼 공지에 얀르쿤이 말하는 AGI 힘들다 글은 예외로 허용한다고 적시해.
얀르쿤 말은 삭제 안할텐데
얀르쿤 논문 기반의 레퍼런스는 이미 특갤에서 많이 제시되었고 다른 글들은 그 레퍼런스 기반해서 얘기하는걸로 인정됨
얀르쿤이 AGI 는 근미래에는 불가능하다고 쓴 논문 링크라도 걸어봐.
공지 읽어주세요.
얀르쿤이 쓴 논문 링크라도 걸어줘. AGI는 불가능하다라고 쓴 논문. 그거 아니면 얀르쿤 글도 지워야 함.
얀르쿤은 agi가 불가능하다고 주장하지 않습니다.
말장난은 하지 마시고요. 특이점 안온다고 하는 사람이 있기나 합니까? 언제 오느냐에 따른 이견이 있는거지. 특갤 기준에 의하면 얀르쿤은 충족하지 못하는데요? 공지 쓴거는 알고 말하는건지
이호수는 안온다고 하잖아 ㅅㅂ ㅋㅋ
이호수가 안온다고 하지 않는데? 영상이나 글은 다 보고 하는건가? 근미래에는 불가능하다고 하는거지.
짤에 분명히 "범용ai는 불가능하다" 박혀 있고 원본 링크나 다른 설명도 없는데? 그런 잘라먹기 가지고 레퍼라고 하는건가
존나 떼쓰네
얀르쿤은 현시점으로는 더가야할길이 멀다고 주장하지 agi불가론자가 아니다게이야ㅋㅋ 얀르쿤이 밈으로쓴다고 특이점부정론자로보이냐 ㅋㅋ
기준이 왜 공지랑 다르지? 이호수도 근미래에 힘들다고 이야기하는데. 영상 보시길. 공지에 보면 특이점 시점을 과도하게 멀게 이야기하는 것도 안된다고 하는데. 그 기준이면 얀르쿤 글도 짤라야 함. 바보가 아니고야 특이점이 영원히 안온다고 생각하는 사람이 있냐?
그 고작 디시를 너무 진지하게 보1지 마셈 기껏해야 일개 인터넷 커뮤니티고 규칙도 군대처럼 딱딱 지켜지는게 아니라 걍 사용자들 분위기에 따라 암묵적으로 넘어가는 것도 있는데 님도 걍 그려러니 하고 넘어가면 속 편함
왤케화남