우선 나 국민의힘 지지자고 민주당 ㅈㄴ 역겨워하는데 안심소득만큼은
쌉소리맞다고 생각함.
일단 안심소득이 음의소득세에서 따온건데 웃긴게 말만 음의소득세 따 온거고 실상은 전혀 다름


음의소득세는 예를들면 월 100만원을 기준으로 잡고 월 50을 벌면 50을 줘서 100에 가깝게 해주고 월 80을 벌면 20을 주는거임.
100만원을 초과해서 버는사람에겐 100에서 멀어질수록 추가증세를 하는거고. 그래서 100보다 적게벌어서 돈을 받는사람은 음의소득세
100보다 많이벌어 추가로 세금을 더 내는사람은 양의소득세라고 하는거임. 음의소득세에서 지원할 세금은 양의소득세에서 마련하는것.
근데 안심소득은 양의소득세가 없음. 즉 추가증세없이 음의소득세만
준다는거임. 그말은? 추가증세가 없는데 어떻게 주냐?
당연히 존나조금준다. 보편적 기본소득보다 적게주는게 맞음.

1. 우선 안심소득은 그 기준선이라는게 존나낮음. 님들집이 멀쩡하게 살아가는 집이라면 일단 못받음. 왜? 양의소득세가 없으니 기준선을 낮게잡을수밖에 없지.

2.일을 할 필요가 없어짐. 이건 기본소득에 대한 오해인데 안심소둑에선 오해가 아님. 예를들어 기본소득에서 50만원을 준다치면 이건 일을 하든 안하든 소득이 적든 많든 다 받는거임 즉 내 월급에 더해지는방식.
근데 안심소득은 기준이 예를들어 월 100만원이다 하면 내가 월
50을버는데 80을 벌수있는 직장을 가져봐야 거기서 거기임. 걍 50받고 일 덜하는게 이득임.
기본소득이면 50을 벌다가 80을 벌면 그 월급에 동일금액이
더해지는건데
안심소득은 기본적으로 내가 기준선에 가까워 질 수록 받는게 적어짐.
기본소득:50+ 50,80+50
안심소득:50+ 50,80+20 이런식임.


뭐야? 이것만보면 기본소득이 더 좋아보이는데 왜 국힘에선 왜
안심소득하자함?

3.안심소득은 위에서 말했듯 추가증세가 없다는거임.
즉 부자들한테 세금을 지금보다 더 물리지않음.
기본소득은 우리가받는만큼 조세지출을 줄인다던지 누진세를 강화한다던지 하겠지. 근데 이게 대부분의 사람들은 다 내는거보다 받는게많고 씹부자들은 세금을 우리보다 훨씬 많이낸다는거야.
근데 안심소득은 양의소득없이 음의소득세의 재원을 어디서 마련하냐? 그야 기존 복지비용에서 주는거임. 즉 어차피 가난한 사람들은 기존에 받던 복지혜택이라고. 오히려 니들 받던 복지비용을 가난한 사람한테 주는거임. 니들은 받는거없음.
기존의 복지예산에서 음의소득세를 주는거니 존나조금주는거고
기준점도 낮음.

그럼 뭐야? 기본소득은 부자돈 뺏어주는거고 안심소득은 부자돈 안뺏네? 뻘갱이도아니고 왜 보편적 기본소득하자함?
이럴텐데 생각해봐 어차피 인공지능 등장과 자동화로 대부분의 국민들은 실직하고 부자들만 돈벌게되는 구조임.

우리나라 국민 총소득이 평균 3만달러임. 평균적으로 한국국민이 1인기준 연평균 3600만원 번대. 즉 4인가구기즌 연봉 1억4천이 우리나라평균이래. 이개 뭔 개소리냐??? 그만큼 양극화가 심하다는거임.
1억4천- 4인 가족 연봉 진짜평균 만큼 부자가 계속 가져가는거임
이게 더욱더 심해져가고 있고 ㅇ
니네가 씹부자아니면 보편적 기본소득이 씹이득임