[일반] 특이점은 올 수 없다로 결론이 나면 어떡함?

[익명(58.29)]

인공지능의 지능 최대점이 인간수준으로 수렴한다는 연구 결과가 나오거나 인공지능이 인간수준을 넘는다 해도 우리가 바라는 특이점 수준은 물리법칙상 불가능하다는 결과를 ai가 내놓는다거나 그러면 어떡하냐

[et(evgz6v8f9z)]

BCI가 먼저 상용화 되는 바람에, 특이점(인간 총 지능의 합)이 늦어질 순 있겠네

[익명(gkrrms1)]

이미 과거 인류의 근연종중에 인류보다 더 똑똑한 종이 있었기 때문에 우리 수준이 지능의 최대치는 아닐거임. 우리는 자기가축화로 지능이 떨어진 케이스라

[익명(58.29)]

내 말은 창조주보다 똑똑한 피조물을 만들 수 없다는 결론이 나오면 어떻게 하냐는거지

[익명(gkrrms1)]

인류의 지능분포만 봐도 말이 안됨. 이미 gpt4 정도만 해도 웬만한 사람보다 글쓰기 잘함..

[익명(gkrrms1)]

그리고 구글의 알파지오메트리를 보면 딸깍 한번에 imo 문제수준 풀 수 있게 되는건 그냥 시간문제임.

[et(evgz6v8f9z)]

글쓴이가 특이점을 제대로 이해한거라면, 얘가 하는 말은 인간 모두를 끌어써도 해결못할 문제를 컴퓨터가 해결할 수 있을날이 올까?를 물어보는 것 같음.

[익명(58.233)]

인간수준이 한계더라도 전자회로가 생체회로보다 100만배는 뛰어난 이상 여기애들이 상상하는 수준의 기술은 씹가능할듯

[익명(58.29)]

역노화 영생 이런게?

[익명(39.125)]

전자는 알파고나 알파폴드를 보면 확률이 낮다고 생각하고, 후자는 '더 뛰어난' 인공지능을 만들거나 우회방법을 찾는 수밖에

[익명(1.236)]

고작 인간따리 ㅈ만한 뇌를 뛰어넘지 못한다? 이 우주가 갑자기 박살난게 아닌이상 가능성이 너무 희박함

[익명(116.120)]

그럴 가능성도 있긴 한데 꼭 그게 앞으로 기술이 더이상 발전할 수 없다는 아니긴 함

[익명(58.125)]

그럴수도 있고 그러면 슬픈거지

[익명(220.87)]

그런 소리 하려거든 특갤 하지마

[익명(aidam3999)]

1+1=3이면 어떡함?

[익명(125.185)]

그럼 없는거지 뭘 어떡함