BCI 자체가 원래 꽤 오래된 기술이고
선례도 많았는데 더이상 발전 못하고 있는 상태잖음.
머스크도 그냥 예전부터 있던 기술 현란한 언플로 보여주고 있을뿐임.
내가 기억하는게 BCI로 타이핑,마우스질 해서 컴퓨터 사용할 수 있는 단계까지였고
그 이상은 발전 못한걸로 알고 있음. 이것도 꽤 오래된건데.
머스크가 더이상 앞으로 못나가고 그냥 똑같은거 보여줘서 아무 감흥이 없는디..
다른 회사들은 몇년전에 다 끝낸걸 머스크가 해냈으니 다 끝났다?
게다가 머스크도 그시절부터 있던 회사임 ㅇㅇ
뇌과학 연구자들도 뉴럴링크보고 한마디씩 했었음.
어디 옛날에 다 해놓은거 가져다가 화려한 언플로 발전은 안하고 보여주기식만 한다고.
이건 좀 행복회로 같음.
맞는데 그냥 호들갑 떨면서 노는거니까 진지 ㄴㄴ
호 특들갑이었누..
그녀석은 사람을 기대하게 만드니까
https://m.dcinside.com/mini/linear/12557
이런
용도로 사용할 수 있지 않을까라는 이야기도 있더라.
실상은 간단한 아웃풋도 힘든 상황이긴한데.. 발전하면 저정도 리스크는 동반하는게 맞는 기술인듯
난 로봇에 적용할 데이터를 말하는 거였는뎅...
로봇은 사람하고 매커니즘이 달라서 쓰일 가능성이 적을텐데
일단은 뭐 사지마비 환자 걷게한다니까 근데 그거도 이미 사례가 있는거니까 특들갑 맞는듯
ㅇㅇ예전부터 BCI 이용해서 의료용으로 쓰던 업체 많음. 걔들이 기술력은 오히려 더 높음. 근데도 별 효과는 없었더라
자기 다른 회사 기술이랑 연계해서 써먹을 방법 연구하겠지 뭐 ㅋㅋ 지금 당장 bci로 완몰가하는 수준의 기술은 바라지도 않음 ㅋㅋ
그건 지금 판단할 수가 없지 뉴럴링크가 발전했는지 어떤지는 임상결과가 나와봐야 아는거고 다만 뉴럴링크는 기존bci기술과 몇가지 차별점이 있음 일단 전극 삽입 자체를 인간이 하지않고 r1이라는 기계가 하고 전극 소재도 다르고 실형태의 전극을 사용하며 채널수가 기존보다 훨씬 많음 게다가 무선으로 작동함
신호 딥러닝하면 되는데 왤케 눈앞에 보이는거로만 판단하니