[일반] 오늘 아침뉴스에서 인공지능관련 얘기하길래

[인생성공(eagle7083)]

https://youtu.be/h05T9adOTuA

?si=YXEmXDYiu7g-X5zV

들어봤는데 이한양대교수라는 사람은 agi가 적어도 한세기, 100년은지나야 될거라고 말하네

- dc official App

[익명(1.239)]

십수년까지는 설득력 아예 없진 않은데 수십년, 한세기 얘기하는 인간들은 걍 들을 가치도 없음

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

잘 모르겠지만 아무튼 원하는 숫자 말하기 => 논리 끼워맞추기

[거더라(stretch8694)]

한세기면 걍 모른다는거랑 뭐가다름ㅋㅋ - dc App

[익명(113.59)]

어이없이 웃으면서 반응하네

[익명(211.36)]

뇌공학 연구센터라고 해서 찾아보니 저기는 딥러닝을 전문적으로 하는 곳은 아니네 - dc App

[익명(211.36)]

인간 뇌를 기준으로 지능의 한계를 정의할 것 같은 곳인데 - dc App

[익명(113.59)]

근데 agi는 아니고 특이점 기술을 한세기라고 한거다

[익명(175.206)]

왜 현.업에서 유독 저런 반응일 지 생각해봤는데, 저정도 급이면 당연히 연구 최전선임. 그리고 누가 연구하는지도 뻔함. 무슨 대학교 누구가 무슨 연구한다는 것도 알겠지. 추가로, 분야의 발전 역사, 속도도 알거임. 그러니까 지금 속도와 환경, 투자, 인력으로는 한참 남았다고 하는걸거고. 더군다나 보통 기업은 연구보단 상용화에서 최전선임. 연구소에서 모르면 기업에서 알 리가 없음. 근데, 나는 AGI는 상황이 조금 다르다고 생각함. AGI 최전선은 구글이랑 openAI인데. openAI는 기술공개를 안 함. 뭐 자기들만 이익 보려고 그러는거든, 진짜로 AGI 가능성 있는 기술이 풀리면 지옥 될까봐 그러는건진 모르지만 아무튼 아무도 모름.

[익명(175.206)]

예전에 로봇공학쪽 교수님 인터뷰도 본 적 있는데, 옵티머스보고 너무 놀랬다더라. 자기들은 오래 걸리고 힘들게 한건데 너무 빠르고 쉽게 해내니까. 우리가 지금 해결 하려고 하는 걸 그냥 해결했네? 이 분도, 로봇공학 자신의 분야에선 최전선이셨을텐데도 예상 못 하신거겠지. 그래서 AGI도 비슷하게 전개될 가능성이 매우 큰 것 같음. GPT5 정도 나오면 발전속도라든지, '어? 이게 가능하네?' 같은 걸로 연구쪽에도 충격을 준다면, 저 분도 의견이 바뀌겠지 싶음. 물론, 진짜로 100년 걸릴수도 있겠지만, 난....빨리 올 것 같음.

[연맛(ejrtksfl2)]

임창환 이름기억해야겠네 미국이랑 100년넘게 인공지능 개발 차이나면서 드럽게 예언해대네 ㅋㅋ 부정적이게

[익명(58.143)]

오픈ai나 구글 이런 미국 최전선 아니면 하버드 교수 할애비라도 모름. 그냥 일반 아저씨지. 어차피 미국 빅테크 ai 최전선 연구원 말고는 미국 빅테크에서 나온 거 패스트 팔로우 역할이 최선일 뿐임.

[익명(112.175)]

이게 바로 자본주의의 부작용이다. 뭐라도 확신을 가지고 말해야 사람들이 들어주고, 사람들이 찾아주기 때문에 잘 모르는 것도 그저 이렇다고 우겨야 자본주의 시장의 꿀을 빨 수 있는 것이다.

[익명(9nqybaaxqu2y)]

쟤네들은 GPT4급이 2030년대에 나올거라 예상한 애들임 들을가치 없음 - dc App