사회복지를 늘리는 게 맞긴 한데 아직은 UBI까지는 아니란 말임
UBI 재원 마련 떡밥으로 가버리면 UBI 담론은 너무 쉽게 끝나버림
그래서 UBI 찬반 프레임에서는 나는 UBI 반대를 지지할 수밖에 없음
근데 UBI 반대를 외치는 쪽에서 갑자기 복지를 축소할까봐 걱정임
전통적으로 복지확대/복지축소 이런 이분법적인 거대노선이 있어서임
프레임이 계속 인공지능=UBI 이렇게 가니까 방향이 이상해지는 듯
과도기에 복지를 축소하는 건 골 때리는 결단이고 UBI도 마찬가지임
그래서 이걸 깨려면 강인공지능=UBI 라는 프레임이 필요하다고 생각함
수직충들 바람대로 2025년에 AGI가 온다면야 UBI 걱정할 필요는 없지
나는 2029 AGI를 믿고는 있지만 미래는 아무도 알 수 없으니 대비해야 함
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/411557
링크에
있는 트윗에 대해서 어떻게 생각함? 정부(기득권)이 주는 형태의 ubi는 절대 좋은 제도가 아닌 거 같은데
글쎄 나는 일단 시민들이 투표권이 있다면 너무 걱정할 필요가 없고 UBI를 단순히 소모품 소비에만 활용한다면 저 시나리오가 통할 수도 있지만 자기만의 자급자족 시스템을 구축하거나 또다른 인공지능 투자도 가능하다고 봄 UBI로 인공지능을 구매하여 생산성 향상을 도모한다면 크게 문제될 게 없다고 생각함
UBI 쓸돈으로 전부 AGI 개발에 투입해야지. 일단 AGI부터 만들면 많은 문제 금방 해결해줄것
그것도 좋은 방법이고 아무튼 생산적이면서 지속가능한 방향으로 과도기를 극복해야 됨 UBI는 강인공지능으로 생산성이 보장될 때 넉넉하게 재분배를 꾀할 수 있는 정책임
지금 당장 UBI보단 일단 AGI 만들어 놓으면 엄청 빨리빨리 모든 문제 해결해주고 과도기 금방 끝내니까 기대됨
AGI로 인해 발생하는 새로운 문제들도 있겠지만 그건 또다른 기술로 극복해야 할 문제들이고 지금 당장 전지구적으로 펼쳐지는 문제들은 평화적으로는 AGI를 통해 해결하는 수밖에 없음
UBI논의는 배경지식만 조금 던져주면 괜찮음. 사람들 그렇게 바보아님 - dc App
프레임이 사람들을 바보로 만듦