[일반] 모더나 mrna 에이즈 백신 1상에서 97% 항체형성 ㄷㄷ

[익명(210.106)]

]

개쩌노 

[ㅈㄷㄱㅈㄷㄱ(121.167)]

항체가 형성된다고해서 백신이 되는것이 아님. 기존 백신에서도 항체만 형성하는 백신 많았음

[익명(210.106)]

예를 들어서 어떤 백신이 있음?

[ㅈㄷㄱㅈㄷㄱ(121.167)]

당연히 항체만 형성했기에 임상 2상에서 중단된 것밖에 없음

[익명(223.39)]

그럼 어떤 조건을 충족시켜야 하는건데 - dc App

[익명(121.139)]

변이되면 무쓸모

[익명(27.119)]

무쓸모한게 아님.

[익명(thor2018)]

에이즈는 돌연변이가 너무 심해서 의미 없지. 지금 코로나도 변이 때문에 백신 어찌될지 모르는데.

[익명(110.35)]

위에 사람들 모르면서 하는 얘기임 HIV는 therapeutic vaccine 개발이 어려운거지 예방백신은 오래 전부터 굉장히 효율이 높았음 단지 100%가까이 달성하기 전에는 상용화하여 시중에 풀기가 어려웠을 뿐임 몇 년 전에 이미 HIV strain이 달라져도 거의 변이하지 않아 hiv바이러스끼리 공유하는 표적 단백질을 발견했고 요즘의 예방백신 개발 성과는 그걸 바탕으로 이뤄진 것이라 hiv예방백신은 근미래에 시중에 풀릴거임

[익명(110.35)]

하지만 그것보다 더 인상적인 것은 동물 실험단계에서 reservoir를 줄이거나 아예 functional cure를 달성한 치료제들이 존재한다는 것. 이건 2010년대 극후반까지 거의 없던 일이기 때문에 굉장히 희망적이고 연구현황이 몇 년전의 C형간염과 비슷한 상황임 내가 보기엔 아주 선형적으로만 생각해도 HIV는 10년내로 B형간염이나 C형간염과 비슷한 길을 걸을 거고 지금처럼 꾸준히 관리해야하는 만성질환이 아니라 약 몇 달 먹으면 치료되는 병, 주사 한대맞으면 예방되는 병이 될 가능성이 높음 전문가들도 10년내로 치료제 나올 가능성이 높다 점칠 정도라 적어도 암정복보다는 빠를듯

[익명(121.167)]

에이즈같이 치명적인 질병은 예방율이 50%만해도 시판되는게 예방백신(BCG)임. Therapeutic Vaccine 개발이 단순히 표적 단백질 발견으로 해결되는 문제였으면 HSV,HPV는 이미 정복되고도 남았어야했음.