세계 정부들이 그거도 모르고 병신바보겠냐? 지금 맨땅에 버려지는 전력량이 얼만데 그거 써먹는게 전기차 충전방식임 - dc App
익명(210.123)2021-04-24 15:48
꼭 성능이 높아진다고 전기를 더 많이 잡아먹는것도 아니드라.. 성능만큼 전성비도 좋아짐 - dc App
ㅇㅇㅇ(183.100)2021-04-24 16:17
왜 화력발전소를 돌릴 생각을 하지
익명(39.7)2021-04-24 16:57
저'능아 선형충
익명(39.7)2021-04-24 17:37
1. 전력원은 화력 말고도 다른 옵션이 있지만 내연기관은 항상 배기가스를 뿜지
2. 화력을 돌린다 한들 특정 입지에 몰아짓거나 고효율 정화시설을 둘 수 있지만 내연차는 불가능하지.
3. 전기차는 부속품이 줄어들어 부속품 생산하는 하청공장도 줄고 주유소나 정비업체도 줄지. 일자리는 - 되지만 환경적으로는 +지
4. 전기는 보관과 전송의 측면에서 훨 깨끗함. IT기술적 요소도 있어서 충분한 수요를 바탕으로 기술이 발전할수록 효율과 가성비가 내연기관에 비해 빠르게 좋아짐
5. 배양육이 배양과정에 들어가는 전기때문에 친환경적이지 않다고 하는거랑 똑같은 개소리임. 100%친환경이라곤 못해도(산업에 그런게 있겠냐) 기성 산업에 비하면 훨씬 친환경적임
익명(1.239)2021-04-24 17:41
그걸몰라서 미국이 가솔린.디젤차량을 대책없이 앞으로 판매금지 선언 한줄아냐? 원자력,신재생 에너지가 너가생각하는거 보다 효율이높고 빠르게 발전하고 있다 당장중국도 지금 미국보다 빠르게 신재생에너지에 투자하고, 지분도 미국보다 더높음 현제는
익명(175.223)2021-04-24 17:58
발전소가 화력뿐이냐 시댕아? 우리나라 전력 발전방식 중 화력 비중이 얼만지도 모르는새끼네 이건
핵융합발전이 있지 않나? 아직 상용화는 못하지만
다리 짤리면 어떻게 할껀데?
그래도 가솔린보단 효율 좋음
한국 기준으로 기존 차량이 전부 전기차로 바뀌어도 전력 예비율 범위 안에서 커버 가능함. 전력 예비율 다 땡겨 써도 발전소의 풀 캐파에 못 미치는 수준이고
게다가 전기차는 대부분 심야에 충전하기 때문에 버려지는 심야 전기를 주워담는 효과가 있음. 그래서 실제 전기차가 전력망에 주는 부담은 이보다 더 적게 됨
https://www.google.co.kr/amp/s/m.biz.chosun.com/news/article.amp.html%3fcontid=2021030302535
빌게이츠가 투자하고 있는 탄소포집 발전은? 공기중에 떠다니는 이산화탄소를 포집해 지구공기중 이산화탄소 비율을 낮추겠다는 소린데?
세계 정부들이 그거도 모르고 병신바보겠냐? 지금 맨땅에 버려지는 전력량이 얼만데 그거 써먹는게 전기차 충전방식임 - dc App
꼭 성능이 높아진다고 전기를 더 많이 잡아먹는것도 아니드라.. 성능만큼 전성비도 좋아짐 - dc App
왜 화력발전소를 돌릴 생각을 하지
저'능아 선형충
1. 전력원은 화력 말고도 다른 옵션이 있지만 내연기관은 항상 배기가스를 뿜지 2. 화력을 돌린다 한들 특정 입지에 몰아짓거나 고효율 정화시설을 둘 수 있지만 내연차는 불가능하지. 3. 전기차는 부속품이 줄어들어 부속품 생산하는 하청공장도 줄고 주유소나 정비업체도 줄지. 일자리는 - 되지만 환경적으로는 +지 4. 전기는 보관과 전송의 측면에서 훨 깨끗함. IT기술적 요소도 있어서 충분한 수요를 바탕으로 기술이 발전할수록 효율과 가성비가 내연기관에 비해 빠르게 좋아짐 5. 배양육이 배양과정에 들어가는 전기때문에 친환경적이지 않다고 하는거랑 똑같은 개소리임. 100%친환경이라곤 못해도(산업에 그런게 있겠냐) 기성 산업에 비하면 훨씬 친환경적임
그걸몰라서 미국이 가솔린.디젤차량을 대책없이 앞으로 판매금지 선언 한줄아냐? 원자력,신재생 에너지가 너가생각하는거 보다 효율이높고 빠르게 발전하고 있다 당장중국도 지금 미국보다 빠르게 신재생에너지에 투자하고, 지분도 미국보다 더높음 현제는
발전소가 화력뿐이냐 시댕아? 우리나라 전력 발전방식 중 화력 비중이 얼만지도 모르는새끼네 이건
zㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ