기본소득은 모두가 같은돈을받지만, 고소득 기업들에게 부담이감(물론 단계적으로 받는돈이 올라가지만) 안심소득은 기본소득과 다르게 상대적으로 적은돈으로 할수는 있지만 하부상박이라 일안하거나 적게하는게 이득이라는 제도로써 흙수저나 수급자에게는 어떤제도가 이득인지궁금
익명(61.82)2021-04-24 22:15
답글
당연히 기본소득이 씹이득임 안심소득은 부자한테 돈 안걷으려고 기존 복지비용으로만 충당하는 제도임 기초수급자입장에선 거기서거기임 안심소득세가 있으나마나
경특(1.225)2021-04-25 19:02
답글
일하면 받는소득 줄어들고 이게 안심소득
경특(1.225)2021-04-25 19:02
내년에 바로 해야한다 생각하는가? 아니면 몇년 후에 해야한다 생각하는가?
익명(27.119)2021-04-24 22:16
답글
가급적 빨리 해야함. 나는 기본소득이 사회문제들을 다 해결해줄거라고 기대함
1. 취업난 - 노동은 선택의 영역으로 전환됨
2. 지방 위기 해소 - 청년층이 일자리 때문에 서울에만 몰리는 걸 해소할 것임 나아가 수도권 부동산 수요도 줄어들테니, 미친 집값 하락을 유도할 것
3. 자살률 감소 - 좋은 일자리를 얻는데 실패한 사람들에게 희망이 되줄거임
4. 역차별 문제 없음 - 모두가 똑같은 액수를 지급 받으니, 복지 혜택으로 인한 역차별 논란이 없음
미래스타(atheist31)2021-04-24 22:39
답글
주 4일제로 일자리 만드는건 어찌 생각함?
익명(27.119)2021-04-24 22:48
답글
지방은 광역시급이 아닌 이상 인프라가 부족한 곳이 많은데 해결책은 거의 없지 않나?
익명(27.119)2021-04-24 22:49
답글
주4일제는 내가 잘 모르니 대답을 못 함, 내가 고용주는 아니니까 반갑긴 하지만.
미래스타(atheist31)2021-04-24 22:51
답글
니가 말하는 기본소득은 얼마임? 노동이 선택의 영역이고 서울 몰리는걸 해소하려면 대체 얼마를 받아야 적절한지 그리고 그 적절한 수준의 기본소득을 할 세금은 얼마가 나가는지 기본소득에 나라 돈을 쓰기 위해 어디서 줄이고 없애야 맞는지 다 계산 됨?
익명(175.193)2021-04-24 23:00
답글
월 60만원, 그러나 초기의 기본소득은 소액으로 시작할 걸로 예상됨, 지금 여기만 봐도 미심 쩍은 사람들도 많아서 조심스럽게 진행 될거임
미래스타(atheist31)2021-04-24 23:06
저출산 고령화로인해서 나갈 세금은 많아지는데 걷는세금은 적어져서 기본소득재원마련 힘들다는말 어케생각함?
경특(1.225)2021-04-24 23:52
답글
점점 더 어려워질거라는데
경특(1.225)2021-04-24 23:53
답글
증세 하는수밖에 없음, 부자, 보편 증세 모두. 세금 구조를 바꾸는 수밖에.
기본소득이 액수가 어느수준에 다다르면, 아이를 포기했던 사람들도 다시 마음을 돌려서 아이를 낳을거라고 기대함
미래스타(atheist31)2021-04-25 00:05
답글
출산률이 반등하는거지
미래스타(atheist31)2021-04-25 00:05
답글
근데 너무 추상적인데 당장 한국은 출산율 0명대라
일하는 노동층이 너무 급격히 감소하고 곧 노인이 대부분의 국민을 차지할텐데 정년연장해봐야 한계가 크지않음?
나도 기본소득 찬성자인데 이부분이 기본소득주장의 가장 큰 약점같은데
기본소득갤 있다는건 첨들엌ㅅ네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
옛날에는 여기에 홍보도 왔는데..아무도 기억 안 해줌 주륵....
기본소득은 현실성 없음 그냥 정치인들이 평소에 하는 공약 사기임 .ㅇㅇ
질문을 해달라니까 네 생각을 얘기하지 말고
뭔 기본소득이 현실성이 없어 시발 ㅋㅋㅋ 도입시기를 논하는 중이구만 이미
기본소득은 모두가 같은돈을받지만, 고소득 기업들에게 부담이감(물론 단계적으로 받는돈이 올라가지만) 안심소득은 기본소득과 다르게 상대적으로 적은돈으로 할수는 있지만 하부상박이라 일안하거나 적게하는게 이득이라는 제도로써 흙수저나 수급자에게는 어떤제도가 이득인지궁금
당연히 기본소득이 씹이득임 안심소득은 부자한테 돈 안걷으려고 기존 복지비용으로만 충당하는 제도임 기초수급자입장에선 거기서거기임 안심소득세가 있으나마나
일하면 받는소득 줄어들고 이게 안심소득
내년에 바로 해야한다 생각하는가? 아니면 몇년 후에 해야한다 생각하는가?
가급적 빨리 해야함. 나는 기본소득이 사회문제들을 다 해결해줄거라고 기대함 1. 취업난 - 노동은 선택의 영역으로 전환됨 2. 지방 위기 해소 - 청년층이 일자리 때문에 서울에만 몰리는 걸 해소할 것임 나아가 수도권 부동산 수요도 줄어들테니, 미친 집값 하락을 유도할 것 3. 자살률 감소 - 좋은 일자리를 얻는데 실패한 사람들에게 희망이 되줄거임 4. 역차별 문제 없음 - 모두가 똑같은 액수를 지급 받으니, 복지 혜택으로 인한 역차별 논란이 없음
주 4일제로 일자리 만드는건 어찌 생각함?
지방은 광역시급이 아닌 이상 인프라가 부족한 곳이 많은데 해결책은 거의 없지 않나?
주4일제는 내가 잘 모르니 대답을 못 함, 내가 고용주는 아니니까 반갑긴 하지만.
니가 말하는 기본소득은 얼마임? 노동이 선택의 영역이고 서울 몰리는걸 해소하려면 대체 얼마를 받아야 적절한지 그리고 그 적절한 수준의 기본소득을 할 세금은 얼마가 나가는지 기본소득에 나라 돈을 쓰기 위해 어디서 줄이고 없애야 맞는지 다 계산 됨?
월 60만원, 그러나 초기의 기본소득은 소액으로 시작할 걸로 예상됨, 지금 여기만 봐도 미심 쩍은 사람들도 많아서 조심스럽게 진행 될거임
저출산 고령화로인해서 나갈 세금은 많아지는데 걷는세금은 적어져서 기본소득재원마련 힘들다는말 어케생각함?
점점 더 어려워질거라는데
증세 하는수밖에 없음, 부자, 보편 증세 모두. 세금 구조를 바꾸는 수밖에. 기본소득이 액수가 어느수준에 다다르면, 아이를 포기했던 사람들도 다시 마음을 돌려서 아이를 낳을거라고 기대함
출산률이 반등하는거지
근데 너무 추상적인데 당장 한국은 출산율 0명대라 일하는 노동층이 너무 급격히 감소하고 곧 노인이 대부분의 국민을 차지할텐데 정년연장해봐야 한계가 크지않음? 나도 기본소득 찬성자인데 이부분이 기본소득주장의 가장 큰 약점같은데