[일반] 현시점 제일 불쌍한 애들이 10대 20대초 늦게는 중반까지임

[익명(112.161)]

사고가 성장을 하고 있는 중인데 생성형ai가 등장함
평생 종속될 운명
그렇다고 지들이 사고하는 수준은 생성형ai대비 한참 낮은 수준이라 생성형ai에 의존하는 애들보다 성과는 안나올거고 제일 불쌍한 세대임

[ㅎㅎ(220.122)]

부모가 잇잖아 부모들이 어리버리하면골때림

[익명(1.236)]

지능증강 해버리면 그만

[anvil(anvilarrow)]

비슷한 소리 인터넷 처음 나올때도 했었다 - dc App

[익명(112.161)]

그래서 개멍청하잖아

[익명(175.119)]

ㄴ 개멍청한 건 글쓴이 본인 같은데

[익명(112.161)]

특이점 올때까지 아무것도 안하고 기우제나하던지

[익명(175.119)]

ㄴ 아무것도 안하고 기우제만 한다고 안했는데 뭔 개소리노. 생성형 Ai 나왔다고 애들이 멍청해지는 것도 아니고

[익명(112.161)]

학습 태도 형성이 안되잖아 교육과정 모름?

[익명(112.161)]

피상적인 지식만 쳐넣어서 예전세대보다 빡통이잖아

[익명(175.119)]

ㄴ 님이야 말로 몇살임? 지금 생성형 ai 수준으로는 애들 사고가 gpt에 종속될 일이 없음;;

[익명(112.161)]

차라리 위에 애처럼 미래에 나올 지능증강 이런식으로 반박을 하면 할말이라도 없지

[익명(112.161)]

32인데? 교육 분야에서는 아가들이 도메인지식 없이 gpt활용해서 능지발달에 안좋아진 사례가 많아

[익명(175.119)]

예전 세대 보다 빡통은 진짜 개소린데

[익명(175.119)]

설마 학력저하 선동 당하심?

[익명(175.119)]

빡통이라고 주장을 하려면 근거를 가져오던가,,

[익명(112.161)]

제가 교육분야 전문간데 뭔 선동 이런게 근거가 어딨는데요 ㅋㅋㅋ 시험 난이도라는 것도 수험생들에 따라 상대적인거고

[익명(175.119)]

니가 32살이니까 선민의식 가득차서 그러지

[익명(175.119)]

교육분야 전문가 뭔데? ㅋㅋ 정확하게 어디서 무슨 일? 인증은 가능함? ㅋㅋ

[익명(112.161)]

그럴수도 있겠다 좀 더 넓은 관점으로 보고싶은데 인지발달 과정에서 생성형ai가 교육적으로 좋다고 볼 수가 있음?

[익명(112.161)]

그냥 박사따리임 그래도 나름 논저 꽤 냈다

[익명(175.119)]

교육적으로 좋은 부분과 나쁜 부분이 공존하는 거지.

[익명(112.161)]

나는 오히려 도메인 지식의 중요성이 강조된다고 생각해서 물론 긍정적인 부분이 아주 없다고 보진 않아 근데 잘 사용해야 한다는 전제가 깔려서 그게 쉽게 될까 요런 의구심이 있음

[익명(175.119)]

지금 생성형 ai는 학생의 사고수준이 따라가야할 정도는 아님. 지금은 그냥 학교 과제할 때 정보 찾는 용도 그 이상도 이하도 아님. 아마 능동적으로 깊은 정보를 탐색하는 능력 자체는 과거에 비해 떨어지겠지

[익명(175.119)]

대신에 시간절약 효과도 있고 ai가 대체해주지 못하는 깊은 사고력으로 변별의 중심이 옮겨가는 거지 ai를 아무리 써봐야 본인 수능 성적이렁 시험 성적이 오르진 않잖아?

[익명(112.161)]

그냥 gpt답변 베끼는 애들도 엄청많더라 얼마나 끔찍한 일이냐

[익명(175.119)]

그게 문제임. 결국 교육계에서 변별의 중심을 옮겨야 하는데 현실은 구색 갖추기용으로 수행평가나 내주는 게 현실이니까

[익명(112.161)]

너가 하는 말이 틀린게 없는데 난 그렇게 순탄하게 흘러갈까?라는 의문을 섞고있는거

[익명(175.119)]

솔직히 순탄하게 절대 안흘러감 당장 ai 시대라면서 수능에서 미적기하 제외하는 게 우리나라 교육계임

[익명(112.161)]

변별의 중심을 옮긴다라는 아이디어가 좋네 고맙다 이게 근데 선생도 안되는걸 어떻게 교육프로그램을 짜야하냐 아이디어 있음?

[익명(112.161)]

ㄹㅇ 그건 이해가 전혀안간다 미적 기하를 왜 빼지?

[익명(175.119)]

다만, 대입과정에서 자연스럽게 어느정도 교정은 되겠지. 결국 gpt 옮겨쓰면 남들에 비해 앞서 나가진 못하니까

[익명(175.119)]

교육프로그램은 모르겠고, gpt 베끼는 걸 막는 건 간단함. 그냥 현장에서 책, 신문 같은 오프라인 자료만 주고 거기서 얻은 자료를 바탕으로 글쓰기, 토론 과제를 내면 되는 거 근데 우리나라에서 과연 그게 될지는 의문

[익명(112.161)]

그치 그런 수업 우리나라에서 시도는 지속적으로 있었다만 제대로 돌아간 꼴을 못본듯 Gpt베끼는거 과제 결과물 보면 보이니까 막을 순 있는데 원천적 이용 자체를 막을 수가 없으니…

[익명(27.116)]

교육분야 종사자라 10대들 ai말고 자기가 가르치고싶으니까 선민의식이라도 있는척 하는거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(27.116)]

게이야 불안과 자조는 그만 하고 그만 수용의 기차에 탑승하도록 해라 나도 그길을 걸었다...

[익명(112.161)]

아니 선생이 아니라 연구자라 ai가 가르치는 시대가 오는거 괜찮아 오히려 환영이지 연구할거리가 많이 생기는건데 그나저나 칩 박는거 아니면 이게 긍정적인 방향으로 갈 수가 있나?

[익명(27.116)]

있겠냐 지금 10대 20대들 좆됐네 엌ㅋㅋㅋ 이 아니라 과도기 동안의 인류 대부분이 긍정적인 방향으로 나아갈수 없음

[익명(112.161)]

사실 그 관점이 더 정확한데 이 나라의 교육 프레임이 평생교육은 아닌듯해서 ㅋㅋㅋㅋ 과도기에 인류 대부분이 긍정적인 방향으로 나아갈 수 없다가 정답임

[익명(223.38)]

20대후반~30대초반인 우리 질레니얼 세대가 훨씬 불쌍한데 오히려..