아인슈타인 같은 초천재도 저런 실수를 했는데 얀르쿤도 아무리 천재라도 나이 들면 머리 굳는 건 어쩔 수 없나봄
- dc official App
댓글 5
떼껄룩해적단(piracykitten)2024-02-19 23:52
당연히 원론적으로만 보자면 진정한 알고리즘을 만드는게 맞지 근데 그걸 언제 만들고 있냐고 ㅋㅋ 당장 세계가 어떻게 될지도 모르는 판에 시간이 얼마나 걸릴 지 모르는데 알트만이 말하는 대로 스케일을 키워서 만들 수 있으면 지름길로 가는게 맞지
익명(61.39)2024-02-19 23:52
신은 주사위놀이를 하지않는다 하지만 지금은 주사위놀이가 맞는거같은데 ㅋㅋㅋ
숨냥(vl4wx3sae6nq)2024-02-19 23:54
이거네
익명(210.100)2024-02-19 23:57
정확히는 아인슈타인은 양자론에 대한 코펜하겐 해석을 반대한 거임.
그리고 상대성이론으로 설명 가능하지만 양자역학적으로는 설명 불가능한 현상도 여전히 많기 때문에 아직도 갈 길이 먼 학문이기도 함. 아인슈타인이 퇴물 취급 받을 거랑 별개로 아인슈타인이 지적한 코펜하겐 해석 상의 문제점은 여전하다는 거.
현재의 ai 연구는 다 NN 기법이 기본인데 이 분야에서 힌튼이 은퇴 선언한 이후 현.업 중 가장 경력이 오래된 사람 중 한 명이 얀 르쿤이고 성과도 가장 두드러지는 사람임.
이런 상황에서 얀 르쿤 뒷방 늙은이 취급하면서 아인슈타인에 대한 다소 의도적 오해를 끌어들이면서까지 비판하는건 특정 입장에 편향되어 있는 것은 아닐지 생각해 보길 - dc App
당연히 원론적으로만 보자면 진정한 알고리즘을 만드는게 맞지 근데 그걸 언제 만들고 있냐고 ㅋㅋ 당장 세계가 어떻게 될지도 모르는 판에 시간이 얼마나 걸릴 지 모르는데 알트만이 말하는 대로 스케일을 키워서 만들 수 있으면 지름길로 가는게 맞지
신은 주사위놀이를 하지않는다 하지만 지금은 주사위놀이가 맞는거같은데 ㅋㅋㅋ
이거네
정확히는 아인슈타인은 양자론에 대한 코펜하겐 해석을 반대한 거임. 그리고 상대성이론으로 설명 가능하지만 양자역학적으로는 설명 불가능한 현상도 여전히 많기 때문에 아직도 갈 길이 먼 학문이기도 함. 아인슈타인이 퇴물 취급 받을 거랑 별개로 아인슈타인이 지적한 코펜하겐 해석 상의 문제점은 여전하다는 거. 현재의 ai 연구는 다 NN 기법이 기본인데 이 분야에서 힌튼이 은퇴 선언한 이후 현.업 중 가장 경력이 오래된 사람 중 한 명이 얀 르쿤이고 성과도 가장 두드러지는 사람임. 이런 상황에서 얀 르쿤 뒷방 늙은이 취급하면서 아인슈타인에 대한 다소 의도적 오해를 끌어들이면서까지 비판하는건 특정 입장에 편향되어 있는 것은 아닐지 생각해 보길 - dc App