[일반] 얀르쿤같은 접근방식도 플랜B로서 필요하지

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

개발자들 입장에선 자기 업을 걸고 하는 프로젝트지만
기술 받아먹는 특붕이 입장에선

스케일 만능주의가 틀렸을 경우에 대비한 플랜B가 있으면 좋은거잖아?

특붕이라면 특정기업만 옹호할게 아니라
경쟁구도 팝콘 뜯으면서 지켜봐야지

[익명(dcsh9912)]

[익명(49.142)]

플랜b 마져도 틀리면

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

(절망)

[익명(222.96)]

플랜b수준이 아니라 충분히 맞는 말임 스케일을 키우는건 정답이지만 알고리즘 개선등의 기술혁신과 연산에 대한 탐구가 키워야 할 스케일을 줄여주는건 맞잖음? H100이 1000만대가 필요하다면 스케일을 키워서 AGI를 만드는게 사실상 불가능하겠지만 기술혁신으로 500만대만 있어도 된다 치면 어떻게던 비벼볼수는 있음

[익명(180.226)]

특갤광신.도나 기우제식으로 오겠지 하면서 빌지 각자 자기 방식대로 다양화된 접근을 하는건 반드시 좋은것임.