인간의 언어를 구조적이고 체계적으로 이해하는게 아니라
스케일만 키우는 방식으로는 제대로 된 언어 모델을 만드는게 불가능하고 잘못된 것처럼 얘기하다가
막상 gpt 점점 발전하니까 어 시발? 이게 되네?
라고 하면서 gpt방식이 어느정도 인정받은거 아니였나?
언어는 이산적이고 물리는 그렇지 않다 뭐 이런 얘기도 하는데
전문성 ㅈ도없는 사람이지만
물리도 미시세계에서 보면 이산적인 측면이 있는거 아니였나
애초에 현실세계에 대한 이해도 현재 불완전한 측면이 많은 것 같아서
소라가 하고 있는건 완전히 쓸모없는 짓이다 라고까지 깎아내리는건 좀 웃긴거 같음
뭐 아무튼
결과물만 가지고 이야기하면 안되겠지만
사람들은 눈에 보이는 걸 원하니까
방향성이나 이론만 제시하는 르쿤 쪽은 저평가받고
실제 가시적인 성과를 제시하고 있는 oai는 고평가받는게
당연한 것 같음
얀르쿤이 소라의 성과를 어느정도 인정하면서
그렇지만 한계가 있을 수도 있고 그래서 나는 다른 접근방식으로
해나가고 있다 이렇게 말했으면 좀 달랐을 거 같은데
성과로 보여주는게 부실한데
니들 하는거 다 헛수고임 ㅇㅇ
이런식으로 얘기하니까
그냥 질투나서 발작하는거로 생각하는 사람도 생기는거 같음 ㅋㅋㅋ
말을 너무 개찐따처럼 함 ㅋㅋ
너 글처럼 인정할건 인정하고 가면 역시 ai계의 대부 ㄷㄷ 이랫을텐데
내 방식만이 정답이야!! 이러는거 같아서 좀...ㅋㅋ 근데 또 저러고 나중에 그게 맞다면 고집있는 레전드 취급받을거 같긴함 ㅋㅋ
결국 일반대중들은 chat gpt를 최고의 기술로 평가받음 일반대중들이 스케일이니 앵무새니 그런거 알기나암? 거냥 쓰기좋으면 끝
본인이 좀 극단적으로?말하니까 사람들도 니가 한게 뭐가있냐 이렇게 말했나보던데 그렇게 긁힐거면 너무 강하게 이야기하지말지 트윗한거 보면 좀 웃기네 ㅋㅋ
결국 르쿤햄도 기업에 몸담고 있으면 먼가보여줘야하는건 맞음 그렇지 않고서야 아무리반박해도 먹히지가 않음
그니까 결과로만 평가하는게 옳다는건 아닌데 결국엔 그래도 사람들이 보는건 결과니까 메타에서 올해 큰거 해내면 여기서도 또 개같이 빨릴듯 ㄹㅇ
트랜스포머도 만들고 강화학습 선두주자고 인공지능업계에 잔뼈 굵은 구글도 제끼고 oai가 대중적인 성과 다 가져간데는 이유가 있지 ㅋㅋ