안그래도 특이점이 온다는 가정이면 논리적으로 우리가 살고있는 우주가 완몰가같은 시뮬레이션 우주일 확률이 100에 한없이 가까운데
양자역학적으로 관측하지않으면 파동의 형태로 존재하다가 관측해야
입자로 나타난다는게 마치 게임속 미구현과 비슷하기에 시뮬레이션 우주이론을 뒷받침하는데
양자역학에서 중요한 수식이 리만가설의 수식과 같다는점 즉 현실세계의 물질적인 구성이 소수의 규칙을 말하는 리만가설과 수식이 같다는거 자체로도 놀라운데 리만가설이 증명마저 된다면 진짜 시뮬레이션 우주론은 정설로 받아들여질듯 ㄷㄷ
그럼 누가 우리 무자본으로 플레이하는거냐
양자역학적으로 관측하지않으면 파동의 형태로 존재하다가 관측해야
입자로 나타난다는게 마치 게임속 미구현과 비슷하기에 시뮬레이션 우주이론을 뒷받침하는데
양자역학에서 중요한 수식이 리만가설의 수식과 같다는점 즉 현실세계의 물질적인 구성이 소수의 규칙을 말하는 리만가설과 수식이 같다는거 자체로도 놀라운데 리만가설이 증명마저 된다면 진짜 시뮬레이션 우주론은 정설로 받아들여질듯 ㄷㄷ
그럼 누가 우리 무자본으로 플레이하는거냐
유튜브 봤구나 나도 방금 보고옴 ㅋㅋ - dc App
리만가설이 참이든 거짓이든 증명되도 특이점이랑 무슨상관?ㄷㄷㄷㄷㄷ 시뮬레이션 우주론은 그냥 이런 이론도있구나~라고 보는게 나을거같기도...ㅠ
본인이 npc라 느끼는 사람은 강력히 이 시뮬레이션을 부정함
내가 봤을때 이렇게 논리적으로 부족한사람은 백퍼 npc다. 절대 인간이라면 이렇게 사고 불가능하다
완몰가랑 직접적인 관계인데요??
무슨 생명체가 시뮬레이션 하는것이 아닌 모든것의 이론에 따른 우주의 기본4대힘(약력,중력,강력,전자기력)과 이에 반응하는 기본입자 17개+n개 그 자체가 여러게의 끈으로 되어 진동하고 상호작용하는 결과중 하나일확률이 높음 다른법칙이 지배하는 시뮬레이션(또다른 우주)도 있고..한마디로 우리를 시뮬레이션하는건 어떤 초월적 생물이 컴퓨터로 시뮬레이팅하는것이아니라
우주의 기본법칙,상호작용 그자체가 하나의 시뮬레이팅을 일으키는것일 확률이 높다고봄
봐바 제대로된 반박도 안되고 이상한 말도안되는것만 주장함 이런 소리하는건 두뇌 회로 고장난 여자만 가능하다
결국 그냥 npc라는거지 그냥 가상 인공지능 하류 깔아주는 용도 1이라는거다.
이댓 내가 일년전인가 2년전에 단거같은데 왜 오늘달려있지 내가생각이트여서 자연스레 다른npc들도 공유되는시스템인가
자극적인 유튜브의 폐해가 이런애들 낳는거임
단순한 근거도 없이 욕설
일론머스크 유튜브 폐해설
https://www.youtube.com/watch?v=G65yiUGo93Y&t=3748s
NHK 다큐멘터리 리만가설. 이게 이해하기 쉽더라.
시뮬레이션 우주론의 핵심은 인간이 현실적인 시뮬레이션을 만들 능력이 있다면 무조건 만들고 그렇다면 우리의 우주가 시뮬레이션이 아닐 확률이 존나게 낮아진다는거지 공식이 닮았니 어쩌니 무슨 확고한 증거들이 있어서 뒷받침되는게 아님 과학에 왜 인간의 주관을 개입시킴
어차피 특갤은 특이점 온다는걸 강하게 믿는데 그럼 시뮬레이션 우주론이 맞을 확률은 100에 가까움 사실상 확정인데 부차적인 근거인것이지 리만가설은 하지만 리만가설까지 증명되면 쐐기박을거같다는말
리만 풀리는 순간 시뮬레이션 종료됨
그럴수도 있음 우리가 시뮬 만들어서 신으로 군림하려는데 npc들이 내가 신이 아니라 그저 유저인것을 알게된다면 리셋하고싶어지지 ㅋㅋ
우리 우주가 상위 차원 생명체의 시뮬레이션이라는 생각 = 인간이 우주적으로 엄청 대단하고 특별하고 중요한 존재라고 착각함에 기반한 인간중심주의적, 유기생명체중심주의적 오만한 딸딸이망상
시뮬이라고 치자ㅋㅋㅋ그럼 자기가 플레이어라는 확신이 있냐? 아무도 없음 그딴건ㅋㅋㅋ진짜 플레이어가 존재한다면 역사에 자기 이름을 남기는 수준의 눈에 띄는 역할을 했겠지만 너거는 아니잖아ㅋㅋ단순히 특갤와서 특이점 언제오는지 손꼽아 기다리면서 뭔 플레이어 NPC 나누고 자빠짐? 걍 시뮬이든 아니든 하던거 마저하셈ㅇㅇ만에 하나 플레이어라고 하더라도 변하는건 하나도 없음