[일반] 얀 르쿤 논리는 중국어방 문제와 유사함

[익명(222.109)]

특갤 좀 한 사람이면 다 아는 유명한 철학적 논쟁인데 암튼 이런거 보면 확실히 얀르큰이 본질주의자 쪽에 가까운 건 맞음

- dc official App

[익명(w1bxkomq1y2o)]

그르네 속빈강정이어도 우리입장에선 중국어 할줄알면 된거 아닌가

[익명(104.28)]

중국어방은 어쨌든 밖에서 보기에 결과는 100% 일치하지만 안에 사람은 중국어 못하는거 아님? 이런 철학적 문제고 얀르쿤말은 결과가 ‘거의’ 일치해보이지만 근본적으로 잘못됐다는 거라 약간 다른 거 아님?

[익명(59.9)]

ㅇㅇ 다른거임 그럴듯해 보인다 라는 개념으로 아무리 팽창시켜봐야 agi 개념에 도달조차 못한다는거

[익명(222.109)]

재밌는건 인간의 인식 체계도 완벽하지 않다는 건 자명함 - dc App

[익명(104.28)]

스케일만 늘리는게 100%가 아닌 99.99%에 수렴한다면 진짜 하위 절반정도 인간만 직업 대체되고 나머지는 유용한 도구로 쓰이면서 사회발전이 가속화될수도 있긴 하겠는데 올해 대강 견적나올듯

[익명(59.9)]

ㄴ 맞음 그게 진짜 디스토피아임 하위계층만 대체되고 세금 높아지고 실업률 또 애미뒤진 수치로 나타나고

[익명(118.44)]

우리가 원하는 결과물만 뽑아낼 수 있으면 뇌랑 똑같지 않은게 좋지 안그러면 ai 인권 운동가들이... 윽 머리가

[초존도초(htr3c654r6ft)]

맞다

[숨냥(vl4wx3sae6nq)]

근데 그렇게생각하면 시간이지나면 들통날껀데 그렇게따지면 르쿤햄말이 맞기도하고 ㅜㅜ

[익명(182.225)]

궁금한건 중국어 방 속 기계랑 인간이랑 뭐가 다르냐는거