agi의 정의가 각각 다르기 때문에 gpt5는 누구에게는 agi일수도 아닐수도 있다 생각함
알트만은 양자중력을 해결할정도의 거의 초지능 바로직전 단계 ai수준이나 가능할 성능을 agi라 가정하고
그에 반해서 구글은 따로 agi 레벨 표도 있고
또 누구는 gpt4마저도 agi라고 설레발 치는데
기업마다 사람마다 agi의 기준이 다르기 때문에 너무 애매모호함
gpt5정도면 어쩌면 일반인들한테는 agi라 받아들일수 있는 정도의 성능일수도 있겠다 싶음
애초에 agi 공통적인 정의가 범용적이고 인간정도의 지능과 추론능력을 갖추었다밖에 없으니
AGI = 모든 분야에서 인간만큼 활용 가능한 범용 AI 고로 사람들을 다 실직시키고 노동 해방까지 이끌어내야 AGI일 듯
환각이 100% 없어질거같진 않은데 아예 없거나 기업들이 믿고 쓸수 있어야 AGI니 뭐니 할듯
알트만 말처럼 10년 전에 GPT4가 나왔다면 AGI라고 했을 수도 있을 듯. 다만 명확한 정의가 있는 게 아니니까, AGI라고 하는 사람들의 비율이 달라지긴 할 듯. 5때 한 10~20%만이라도 그렇게 생각하면 성공일 듯.