[일반] 특이점 와도 모두 행복 할 순 없지 않을까

[익명(112.153)]

사람은 모두 그런거잖아 아무리 사소한 자원이라도 목숨걸고 지키는 마당에 행복하게 잘 살았답니다 같은 판타지적인 관점은 좀 이상함

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

탈희소성사회 맛좀 볼래?

[익명(112.153)]

검색 해봤는데 가치 인플레이션이 오는건가 모든세상의 가치가 짐바브웨화폐라고?

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

특이점 이후엔 나노봇 기술로 생산비용이 한없이 낮아져 물질적 희소성이 거의 사라진 상태가 온다

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

에너지는 뭐 ㅋㅋ 이미 지구상에 존재하는 사막 20%에만 태양열 발전 깔아도 지구 전체 에너지 커버 가능함

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

활용을 못할 뿐이지 기술력만 받쳐주면 에너지는 차고넘친다

[익명(112.153)]

내가 볼땐 특이점 전에 한번 전쟁나서 최상위국가가 그걸 차지할듯

[익명(112.153)]

왜냐면 세계통일을해야 안정적이지 않겟어?

[익명(fbjhc9a7z8wr)]

특이점 이전 과도기엔 뭐 그럴 수도 있지

[익명(112.153)]

분명 그기술을 갖는 나라나 기업은 절대로 독재하고싶을거야

[익명(twin2146)]

자원 이야기 하는거 보니 특이점 1도 모르네

[익명(112.153)]

에너지 자원은 한정적이잖아 초에너지같은 비현실적인 에너지는 이세상에 없어

[익명(twin2146)]

우주의 모든 에너지를 자유자재로 끌어와서 물질재조합기로 돌릴건데 뭔 에너지 자원이 한정적이대 ㅋㅋㅋㅋ

[떼껄룩해적단(piracykitten)]

당연히 그때가면 그때의 문제가 있을것. 근데 적어도 지금 문제는 대부분해결돰

[익명(112.153)]

에너지자원 공간의자원 이런건 우주의법칙에 따라 희소성이 영원해

[떼껄룩해적단(piracykitten)]

물리학의 한계를 행복의 기준과 동일시해서 생기는거임. 먹고사는데 아무문제없음

[익명(39.124)]

우주의 티끌도안되는 항성계의 티끌도안되는 지구로오는 복사에너지조차 다 못쓰고있는데 우주적이론의 에너지의 유한함을 논함?

[익명(39.124)]

다이슨스피어만 만들어도 태양 뒤질때까지 수십억년은 쓰겠다

[익명(112.153)]

그걸 만들 자원은 짠하고 나오는거임? 21세기연금술 같은 소리네

[익명(39.124)]

니 전제부터가 "특이점와도"인데 빡통아? 넌특뭔?

[익명(w1bxkomq1y2o)]

전제가 특이점인데 얘기하는건 과도기 수준이네 실제로는 몇년에 걸쳐서 AGI급 소프트웨어 보급과 휴머노이드 제작과 관련 인프라 깔기까지 압도적 힘의 차이가 갑자기 생기진 않을거고 이미 그 사이에 어느정도 재분배에 대한 사회적 논의는 끝나있을거임 그 뒤에 너의 전제대로 특이점이 온다면 '모두가 행복한'은 재산이나 시간의 문제가 아니라 개개인의 마음에 달렸을뿐이지

[익명(112.153)]

이댓글도 뭔가 ai가 쓴기분이네 지금 gpt만해도 특정예민한질문을 하면 돌려서 말하고 일반인들은 알수없는정보를 풀지않고있는데 지구권력급 ai를 재분배하는 사회라... 큰 에너지는 그보다 더 많은 에너지로 관리할수있다는게 내 정론인데

[익명(w1bxkomq1y2o)]

너말대로 인프라를 포함한 지구권력급 AI가 하루아침에 뚝딱 떨어지는건 망상이니까 ㅇㅇ 일부 기업이 AGI를 소유한다고 해도 데이터센터에 칩 공급해주고 전기 공급해주는건 시장이고 사회임. 핵융합도 다이슨 스피어도 물질재조합기도 없는데 사회적 안전망이 생기기전에 갑자기 지구권력급 AI만 톡 튀어나오는 상황을 전제하고 이야기하면 할 말이 없지

[익명(112.153)]

적어도 500년 뒤에 기반이 깔리고 나서야 특이점을 받아들일 수 있겠네 이론대로면 물리적인 시간의 과정을 전제 하면 내세대때는 글른건가 보다 하

[익명(w1bxkomq1y2o)]

다양한 가능성 열어놓고 생각해보면기술의 순서에 달려있는거고특이점에 대한 합의에 달려있는거긴 하지모두의 염원인 역노화만 나와도 재산만 있으면 500년도 1000년도 버틸수는 있고그게 아니더라도 범국가적으로 AGI와 리소스와 재분배에대한 합의가 이뤄지고어느정도 으쌰으쌰 특이점을 향해서 함께 인프라구축을 시작하면 2045년경에도 안될건 없어보임물론 이 가정을 위해선 AGI수준에서 나노머신 기술발달이큰 관건일듯.하여튼 뭐하나만 똑 떨어질일은 없어서 갑자기 극단적 디스토피아나 유토피아로 치닫을 가능성은 매우 낮다고 봄.

[익명(w1bxkomq1y2o)]

줄바꿈이 다 붙어버렸노 ㅅㅂ

[익명(222.232)]

당연히 모두 행복할 수 없지. 왜냐하면 인간은 이기적이고 타인과 경쟁하는 사회적 동물이기 때문에. 아무리 욕망을 충족해줘도 불만을 갖는 사람은 필연적으로 발생한다. 타인을 지배하고 장악하고 간섭하는 권력지향성 인간이 반드시 출현하기 때문에 이런 인간들로 인해 누군가는 고통받게 되어 있다. 만약 사회를 이루지 않고 각자 뿔뿔이 흩어져서 자기 욕망대로 산다면야 모두가 행복할 수도 있다. 그러나 인간이 사회를 이루고 타인과 영향을 주고 받으며 사는 세상에서는 타인의 불행을 자신의 행복으로 여기는 사악한 존재가 반드시 나타나게 되어 있다. 이건 인간의 악마성을 유전자조작으로 제거한다면 모를까... 설령 제거한다 해도 그 과정에서 또 투쟁에 따른 불행이 발생할 것이고. 누구도 그런 기계적 이상을 허용하지도 않을 것.

[뜨콜(thkol)]

젤 간단한 답은 "걱정마" - dc App