나는 아니라고 생각함.
몇몇 물리법칙은 이해한듯 보이다가도, 단순한 물리법칙을 어긋나는 장면도 간혹 있음.
고양이가 풀속을 거닐 때, 고양이의 이동 방향에 있는 풀들이 빗겨가는 건 보이는데, 가끔 몇몇 풀들은 몸을 통과함.
그렇게 보면, 미숙한 부분은 LLM로 따지면 환각 같은 거 아닐까 싶음. 즉, 물리법칙이 구현된 매우 많은 양의 데이터를 학습해서, 물리법칙을 그럴듯하게 흉내낸 영상을 만드는 거 같음.
이건 비하가 아님. 지금 openAI가 가는 길인거고, 흉내내다가 완벽하게 흉내내면? 그럼 진짜인거지 뭐.
즉, LLM이 대체로 잘하는데 가끔 환각에서 헛소리하듯, sora도 대체로 잘 하는데 간단한 거 못 하긴 할거임. 극복하겠지.
익명(175.206)2024-02-25 12:27
답글
환각을 구글은 잘 못 잡고, openAI는 잘 잡고. 그걸 보면 지금 sora의 단점을 잘 극복 하기도 할 거 같고.
근데 또 LLM이 수학이랑 코딩에 약하듯, sora도 약한 분야가 있긴 할거임. 공개되어야 알아볼텐데. 어쨌든. 그게 금방 극복 될 지 늦게 될 지 모르겠지만.
LLM이 기본적으로 잘 하는 말귀 알아듣는 건, 보통 사람도 다 함.
근데 sora가 기본적으로 잘 하는, 그럴듯한 영상 뽑는 건 배운 사람만 할 수 있음. 그래서 업계 파급력이 더 클 것 같음. 그동안 기술 장벽 때문에 많이 활성화 안 됐는데 더 활성화돼서 파이가 커질 지. 원래 파이를 AI가 나눠먹을지는 모르겠지만.
나는 아니라고 생각함. 몇몇 물리법칙은 이해한듯 보이다가도, 단순한 물리법칙을 어긋나는 장면도 간혹 있음. 고양이가 풀속을 거닐 때, 고양이의 이동 방향에 있는 풀들이 빗겨가는 건 보이는데, 가끔 몇몇 풀들은 몸을 통과함. 그렇게 보면, 미숙한 부분은 LLM로 따지면 환각 같은 거 아닐까 싶음. 즉, 물리법칙이 구현된 매우 많은 양의 데이터를 학습해서, 물리법칙을 그럴듯하게 흉내낸 영상을 만드는 거 같음. 이건 비하가 아님. 지금 openAI가 가는 길인거고, 흉내내다가 완벽하게 흉내내면? 그럼 진짜인거지 뭐. 즉, LLM이 대체로 잘하는데 가끔 환각에서 헛소리하듯, sora도 대체로 잘 하는데 간단한 거 못 하긴 할거임. 극복하겠지.
환각을 구글은 잘 못 잡고, openAI는 잘 잡고. 그걸 보면 지금 sora의 단점을 잘 극복 하기도 할 거 같고. 근데 또 LLM이 수학이랑 코딩에 약하듯, sora도 약한 분야가 있긴 할거임. 공개되어야 알아볼텐데. 어쨌든. 그게 금방 극복 될 지 늦게 될 지 모르겠지만. LLM이 기본적으로 잘 하는 말귀 알아듣는 건, 보통 사람도 다 함. 근데 sora가 기본적으로 잘 하는, 그럴듯한 영상 뽑는 건 배운 사람만 할 수 있음. 그래서 업계 파급력이 더 클 것 같음. 그동안 기술 장벽 때문에 많이 활성화 안 됐는데 더 활성화돼서 파이가 커질 지. 원래 파이를 AI가 나눠먹을지는 모르겠지만.