[일반] 인공지능보다도 노화 극복만 가능해도 문제 없음

[익명(125.242)]

인공지능은 솔직히 통제 상황을 생각하면 문제점이 많아보이고 

인간이 역노화 성공해서 오래 살면 언제가는 다 해결됨

[익명(1.239)]

압도적인 기술력 없이 역노화는 빠른 자원소모를 초래한단다.

[익명(125.242)]

지금 딱히 지구 자원이 부족한게 아닐걸 천재과학자들이 오래살면 기술의 진보도 더 빠를거고 역노화가 시작되면 선진국들은 더이상 출산 장려정책을 할 필요도 없고 선진국들은 의료지출 비용도 줄어서 미래 기술 개발에 전념 할 수 있지

[익명(1.239)]

천재과학자들이 오래 살아도 기계지능에 의한 지능 폭발이 없으면 과학기술 발전은 인간이 가진 대역폭의 한계를 넘어설 수가 없음. 프로세서가 아무리 좋고 메모리가 아무리 넉넉해도 그 사이의 데이터교환이 느려터졌으면 컴퓨터가 제성능을 못내는 것처럼 인간이 아무리 오래 산다고 해도 자신들의 이해속도와 폭을 아득히 넘어서는 결과물을 만들어낼 수도, 유지관리 할 수도 없음.

[익명(125.242)]

오히려 인공지능으로 인한 문제들이 더 많을걸로 보임 굳이 인간이 제어 할 수 없을정도로 기술을 발전 시킬 이유가 있을까? 인공지능이 세계를 멸망시킬 지도 모르는데.. 인간형 인공지능에는 회의적임

[ziz(amazonzonzon)]

특이점이 나중에 와도 역노화와 기본소득이 있으면 견딜수 있음.

[익명(39.117)]

역노화로는 부족함. 언제 어디서 사고로 뒤질지 모르니깐

[익명(125.242)]

사고사를 막으려면 마인드 업로딩 같은거 하고 싶은거임? 사고사는 어쩔수없지