왜냐? 노동은 대체 가능해도 소비는 대체가 불가능하거든... 인공지능 로봇이 인간처럼 스스로 생각해서
내가 원하는 물건 사고 그럴수 있음?
인공지능 로봇이 암만 사람보다 일 더 잘하고 정확히 계산하고 기억력 좋다 해도 어디까지나 도구일 뿐이다. 그러니 인공지능 시대에도 인구는 중요하고
그래서 고안해놓은게 바로 로봇세.기본소득이다.
기업들 입장에서도 인공지능이 생산한 물건을 소비해주는 인간들이 많아야 지들도 이득보기 때문이다.
세계 각국의 정부나 기업.과학자들이 초저출산.고령화를 우려해서 역노화기술을 개발하려는 이유도 그렇다. 인공지능시대에 인구는 중요하지 않다고 하는건 큰 오산이다.
내가 원하는 물건 사고 그럴수 있음?
인공지능 로봇이 암만 사람보다 일 더 잘하고 정확히 계산하고 기억력 좋다 해도 어디까지나 도구일 뿐이다. 그러니 인공지능 시대에도 인구는 중요하고
그래서 고안해놓은게 바로 로봇세.기본소득이다.
기업들 입장에서도 인공지능이 생산한 물건을 소비해주는 인간들이 많아야 지들도 이득보기 때문이다.
세계 각국의 정부나 기업.과학자들이 초저출산.고령화를 우려해서 역노화기술을 개발하려는 이유도 그렇다. 인공지능시대에 인구는 중요하지 않다고 하는건 큰 오산이다.
지랄ㄴㄴ 물론 인공지능이 소비못하는건 맞음. 근데 노동력이 필요없으니 기본소득이니 로봇세 할려고하니 인구가줄어드는게맞지
인공지능에 욕구넣으면 소비가능하지. 소비 띄우기좀 그만해
농수산물 땅에 묻어버리는거 못봤음?