[일반] 근데 영화 클리셰로 기계가 타락해서 인간들 죽이는 이유가

[익명(211.36)]

인간 하는짓 보고 혐오감 들어서 다 죽이거나 고문한다는데 그런 행동 하는게 인간이랑 동급이거나 그 이하 아니냐?ㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

인간를 죽이거나 고문하는 것이 인간이랑 동급이거나 그 이하라는 것도 인간이 정의한 개념인 거지. 오히려 고등한 지성체에게 인간이 개미처럼 느껴진다면 개미를 한두 마리를 죽이건 한 집단으로 학살을 하건 그게 뭐 중요할까ㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

그저 굳이 죽이지는 않는다, 생태계에 도움이 되니 개미를 놔둔다 정도만 되더라도 충분한 거임

[익명(1.239)]

인공지능이 타락한다 = 포크레인 팔에 근손실 온다

[익명(121.168)]

1차원적으로 생각해서 '생명체인간 vs 인공지능' 구도면 그럴텐데 agi개발될정도면 '초인류 vs 인공지능' 구도면 사실 vs보다는 '초인류=인공지능' 으로 봐도 될정도기때문에 일개 상상력 좀 좋은 현대시대의 작가랑 영화감독들이만든 작품들의 예측이 틀릴거란게 사실 현실적이지. 간단히 미래작품들 예측하는걸보면 클리셰적인게 대부분임. 애초에 사람들은 믿고 싶은것만 믿고싶기 때문에 자신이 어느정도 이해 가능한 부분에서 믿으려고 하는 경향이 있음. 그리고 영화나 작품들은 재미까지 있어야하니까 사람들의 흥미가 중요해서 현실보단 흥미돋을 만한걸 더 이야기하는편이고

[ㅇㅁ(222.238)]

그걸 타락이라고 할수 있나?

[익명(106.102)]

기계의 처음 목표=인간을 위해 모든걸 바침->인간을 죽임. 충분히 타락이라 말할수있는거 아니냐